freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br
freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br
freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
aplaudir qual<strong>que</strong>r tentativa, por mais insignificante ou manipu<strong>lado</strong>ra<<strong>br</strong> />
<strong>que</strong> seja, <strong>que</strong> aumente a segurança <strong>de</strong> uma criança? Os pais já não<<strong>br</strong> />
têm preocupações suficientes? Afinal, são responsáveis por um dos<<strong>br</strong> />
feitos mais incrivelmente importantes <strong>de</strong> <strong>que</strong> temos conhecimento:<<strong>br</strong> />
a mo<strong>de</strong>lagem do próprio caráter do filho. Não são?<<strong>br</strong> />
A última guinada mais radical na sabedoria convencional so<strong>br</strong>e a<<strong>br</strong> />
parentalida<strong>de</strong> foi provocada por uma pergunta simples: quão<<strong>br</strong> />
importantes, efetivamente, são os pais?<<strong>br</strong> />
Maus pais com certeza fazem uma enorme diferença. Como o<<strong>br</strong> />
vínculo aborto-criminalida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ixa claro, os filhos in<strong>de</strong>sejados —<<strong>br</strong> />
<strong>de</strong>sproporcionalmente sujeitos à negligência e ao abuso — têm um<<strong>br</strong> />
futuro pior do <strong>que</strong> os filhos ansiosamente esperados por seus pais.<<strong>br</strong> />
Mas quanto esses pais extremosos realmente contribuem para a vida<<strong>br</strong> />
dos filhos?<<strong>br</strong> />
Essa pergunta representa a evolução <strong>de</strong> décadas <strong>de</strong> pesquisas.<<strong>br</strong> />
Uma série <strong>de</strong> es<strong>tudo</strong>s, incluindo pesquisas com gêmeos separados<<strong>br</strong> />
ao nascer, já concluíram <strong>que</strong> os genes sozinhos são responsáveis por<<strong>br</strong> />
cerca <strong>de</strong> 50% da personalida<strong>de</strong> e da capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> uma criança.<<strong>br</strong> />
Assim, se a natureza respon<strong>de</strong> por meta<strong>de</strong> do <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> uma<<strong>br</strong> />
criança, o <strong>que</strong> respon<strong>de</strong> pela outra meta<strong>de</strong>? Certamente <strong>de</strong>ve ser a<<strong>br</strong> />
criação — as fitas Baby Mozart, os sermões na igreja, as visitas aos<<strong>br</strong> />
museus, as aulas <strong>de</strong> francês, as conversas, carinhos, <strong>br</strong>igas e castigos<<strong>br</strong> />
<strong>que</strong>, no todo, constituem a função dos pais. Como explicar, porém,<<strong>br</strong> />
um outro es<strong>tudo</strong> famoso, o Projeto <strong>de</strong> Adoção do Colora-do, <strong>que</strong><<strong>br</strong> />
acompanhou a vida <strong>de</strong> 245 bebês entregues à adoção, não<<strong>br</strong> />
encontrando absolutamente nenhuma relação entre os traços <strong>de</strong><<strong>br</strong> />
personalida<strong>de</strong> da criança e os dos pais adotivos? Ou os outros<<strong>br</strong> />
es<strong>tudo</strong>s <strong>que</strong> <strong>de</strong>monstraram <strong>que</strong> o caráter <strong>de</strong> uma criança é pouco<<strong>br</strong> />
afetado por fatores como: freqüentar ou não uma creche, ter pai e<<strong>br</strong> />
mãe ou apenas um genitor (ou dois pais e duas mães ou somente um<<strong>br</strong> />
<strong>de</strong> cada) e ser filha <strong>de</strong> mãe <strong>que</strong> trabalhe fora?<<strong>br</strong> />
Essas discrepâncias natureza-criação foram abordadas num<<strong>br</strong> />
livro <strong>de</strong> 1998 escrito por uma autora <strong>de</strong> livros didáticos pouco