freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br
freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br
freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mesmo sem ser uma pessoa pública, você <strong>de</strong>certo não iria <strong>que</strong>rer<<strong>br</strong> />
parecer preconceituoso em público. Haveria uma forma <strong>de</strong> testar o<<strong>br</strong> />
preconceito em um contexto público?<<strong>br</strong> />
Por mais improvável <strong>que</strong> pareça, o programa televisivo <strong>de</strong><<strong>br</strong> />
perguntas e respostas The Weakest Link* é um laboratório ímpar<<strong>br</strong> />
para o es<strong>tudo</strong> da discriminação. Importado da Grã-Bretanha, The<<strong>br</strong> />
Weakest Link <strong>de</strong>sfrutou por um <strong>br</strong>eve período <strong>de</strong> gran<strong>de</strong><<strong>br</strong> />
popularida<strong>de</strong> nos Estados Unidos. O jogo reúne oito concorrentes<<strong>br</strong> />
(seis, em uma posterior versão vespertina) <strong>que</strong> respon<strong>de</strong>m,<<strong>br</strong> />
individualmente, a perguntas triviais e concorrem a um único prêmio.<<strong>br</strong> />
No entanto, o jogador <strong>que</strong> respon<strong>de</strong> corretamente à maioria<<strong>br</strong> />
das perguntas não é, necessariamente, a<strong>que</strong>le <strong>que</strong> fica no jogo.<<strong>br</strong> />
Após cada rodada, os candidatos escolhem, um por um, outro<<strong>br</strong> />
para ser eliminado. Supostamente, a competência para respon<strong>de</strong>r<<strong>br</strong> />
perguntas triviais seria o único fator a consi<strong>de</strong>rar: raça, sexo e<<strong>br</strong> />
ida<strong>de</strong> não <strong>de</strong>veriam fazer diferença. Mas será <strong>que</strong> fazem? Comparando-se<<strong>br</strong> />
os votos efetivamente dados por um concorrente e os<<strong>br</strong> />
<strong>que</strong> lhe teriam sido mais convenientes, é possível dizer se existe ou<<strong>br</strong> />
não discriminação.<<strong>br</strong> />
A estratégia dos votos muda à medida <strong>que</strong> o jogo avança. Nas<<strong>br</strong> />
primeiras rodadas, faz sentido eliminar maus jogadores, uma vez<<strong>br</strong> />
<strong>que</strong> o bolo do prêmio só cresce quando as perguntas são<<strong>br</strong> />
respondidas corretamente. Nas rodadas seguintes, o incentivo<<strong>br</strong> />
estratégico vira. A vantagem <strong>de</strong> engordar o prêmio é suplantada<<strong>br</strong> />
pelo <strong>de</strong>sejo <strong>de</strong> cada concorrente <strong>de</strong> levá-lo para casa. E fácil chegar<<strong>br</strong> />
lá, se você elimina os outros bons jogadores. Assim, a grosso<<strong>br</strong> />
modo, o concorrente normalmente votaria para eliminar os piores<<strong>br</strong> />
jogadores nas primeiras rodadas e, nas rodadas finais, os melhores.<<strong>br</strong> />
A chave para avaliar os dados das votações <strong>de</strong> The Weakest Link<<strong>br</strong> />
é separar a competência <strong>de</strong> cada participante <strong>de</strong> sua raça, sexo e<<strong>br</strong> />
ida<strong>de</strong>. Se um jovem negro respon<strong>de</strong> corretamente um monte <strong>de</strong><<strong>br</strong> />
perguntas, mas é eliminado logo, isso levaria a supor a existência<<strong>br</strong> />
_____________________________<<strong>br</strong> />
* Nota da Tradutora: Em português, "O Elo mais Fraco " .