12.07.2015 Views

Planul Naţional de Dezvoltare 2007 - 2013 - Inforegio Nord-Est

Planul Naţional de Dezvoltare 2007 - 2013 - Inforegio Nord-Est

Planul Naţional de Dezvoltare 2007 - 2013 - Inforegio Nord-Est

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Măsurile <strong>de</strong> restructurare a întreprin<strong>de</strong>rilor din oraşe, şi concomitent creşterea şomajului, scumpireacosturilor locuinţelor şi utilităţilor publice, restituirea terenurilor agricole au fost numai câteva dinfenomenele ce au contribuit la creşterea constantă a numărului persoanelor care au plecat din oraşe.De asemenea, diminuarea numărului locurilor <strong>de</strong> muncă din urban şi salariile mici au <strong>de</strong>terminat <strong>de</strong>plasărimasive ale populaţiei spre alte ţări. Dacă la începutul anilor ’90 oraşele din vestul ţării şi Bucureşti au fostprincipalele areale <strong>de</strong> recrutare, ulterior fenomenul s-a extins şi în cazul oraşelor mici şi mijlocii, pentru caîn ultimii ani, procesul să se generalizeze şi în mediul rural. Aceste fenomene au făcut ca în unele regiuniinvestitorii să aibă probleme în recrutarea <strong>de</strong> forţă <strong>de</strong> muncă înalt calificată (<strong>de</strong> exemplu: Timişoara, Arad,Ora<strong>de</strong>a, Bucureşti, etc.).Piaţa muncii din România s-a confruntat în ultimii 15 ani cu o serie <strong>de</strong> probleme <strong>de</strong>terminate în principal <strong>de</strong>restructurarea economică. Trecerea <strong>de</strong> la o economie centralizată la economia <strong>de</strong> piaţă a fost un procesdificil care a condus la reducerea drastică numărului populaţiei ocupate, în<strong>de</strong>osebi a salariaţilor, şi lacreşterea şomajului.Restructurarea industrială a afectat în primul rând oraşele monoindustriale mici şi mijlocii, a căror<strong>de</strong>zvoltare era legată în cea mai mare măsură <strong>de</strong> industria respectivă. Şi oraşele mari, dispunând <strong>de</strong>întinse platforme industriale, au fost afectate <strong>de</strong> restructurarea industrială, dar procesul <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradare avieţii urbane a fost mai lent. Închi<strong>de</strong>rea sau privatizarea întreprin<strong>de</strong>rilor au dus la reducerea număruluilocurilor <strong>de</strong> muncă şi la disponibilizarea unui număr important <strong>de</strong> salariaţi, cu consecinţe negative asupraveniturilor populaţiei şi calităţii vieţii în mediul urban.Oraşele mari, cu o structură mai diversificată a activităţilor economice, au putut amortiza mai uşor şoculrestructurării industriei, utilizând forţa <strong>de</strong> muncă disponibilizată din industrie în sectorul serviciilor, sectorsubdimensionat înainte <strong>de</strong> 1990. Oraşele mijlocii şi mici, însă, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una sau două întreprin<strong>de</strong>riindustriale, au fost puternic afectate <strong>de</strong> închi<strong>de</strong>rea sau diminuarea activităţilor acestor întreprin<strong>de</strong>ri, avânddrept consecinţă scă<strong>de</strong>rea ocupării şi implicit, creşterea şomajului.Pe ansamblul mediului urban al ţării, rata <strong>de</strong> ocupare a scăzut continuu începând cu anul 1997, cândînregistra o valoare <strong>de</strong> 54,3%, ajungând în anul 2003 la 47,5%. În acelaşi timp, rata şomajului a crescut <strong>de</strong>la o valoare <strong>de</strong> 8,5% în 1997 la 11,2% în anul 2002. Creşterea economică din ultimii ani, s-a reflectat înscă<strong>de</strong>rea ratei şomajului până la 9,5% în 2003.Analiza regională a pieţei muncii în mediul urban pentru anul 2003 relevă disparităţi generate <strong>de</strong>oportunităţile diferite <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare. Rata <strong>de</strong> ocupare în mediul urban al celor opt regiuni <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltareindică valori superioare pentru Regiunile Centru (48,6%), Sud (48,6%), <strong>Nord</strong>-Vest (48,3%) şi Bucureşti-Ilfov (48,0%), cea mai mică rata a ocupării înregistrându-se în Regiunea <strong>Nord</strong>-<strong>Est</strong> (45,4%).Rata <strong>de</strong> ocupare în mediul urban, pe regiuniRegiuni/Anii 1997 2000 2001 2002 2003România 54,3 49,8 49,2 47,3 47,5<strong>Nord</strong>-<strong>Est</strong> 52,2 49,6 47,8 44,8 45,4Sud-<strong>Est</strong> 51,5 46,6 46,1 45,3 46,1Sud 56,0 51,6 51,7 48,4 48,6Sud-Vest 58,8 50,4 51,8 47,2 47,2Vest 53,8 49,2 48,9 48,0 47,4<strong>Nord</strong>-Vest 59,4 50,7 50,3 48,1 48,3Centru 53,5 50,2 50,4 48,0 48,6Bucureşti-Ilfov 51,9 50,7 47,4 48,5 48,0Sursa: Statistică teritorială, 2005, Ancheta forţei <strong>de</strong> muncă în gospodării (AMIGO), INS-(%)-208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!