Göteborgsbranden 1998 - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Göteborgsbranden 1998 - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Göteborgsbranden 1998 - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Folk kom ju från sjukhusen <strong>och</strong> var alldeles hungriga. Det hjälper ju inte om vi pratar med dem om de inte<br />
får en macka. Och det var väldigt smidigt i vår egen organisation. Det var också intressant att se att när<br />
våra vaktmästare kom med filtarna eller maten eller nåt så nästan tackade de <strong>för</strong> att de fick komma med det.<br />
Den där känslan av att man kan göra nåt i alla fall i det här hemska (Samordnare krisgrupp).<br />
När strukturer <strong>och</strong> arbetsformer började stabiliseras kunde dock övergången från ”kaoset”<br />
upplevas som jobbig.<br />
Efter den här helgen <strong>och</strong> måndagen kanske, så började de ordinarie strukturerna att komma in. Och då<br />
satt ju vi <strong>och</strong> bestämde rätt igenom hela organisationen på ett icke-ordinarie sätt så att säga. Och då<br />
kommer den typen av strukturproblem in, vem som bestämmer, det börjar knorras <strong>och</strong> såna saker. Och<br />
när den här euforismen, det finns ju nån slag euforisk stämning där i början att göra en insats <strong>och</strong> så,<br />
börjar <strong>för</strong>svinna. Då börjar problemen uppstå (Samordnare krisgrupp).<br />
Informationsarbetet<br />
Vikten av information kan inte nog betonas. Ett antal kommunikationsflöden behövde fungera<br />
parallellt <strong>för</strong> att alla skulle ha möjlighet att agera på bästa sätt.<br />
Informationen från Gårda<br />
Det kanske viktigaste informationsflödet <strong>för</strong> krisgruppernas inledande arbete kom från<br />
Göteborgs stads katastrofsamordningscentral i Gårda. I mötet med de människor som<br />
besökte krisjourerna var behovet av information stort. Detta flöde fungerade mycket bra.<br />
Informationen från Gårda kom fortlöpande via telefon, fax <strong>och</strong> e-post.<br />
Frustrerande var dock att den allt överskuggande frågan ”Vet ni något om mitt barn?” i<br />
många fall inte kunde besvaras <strong>för</strong>rän på söndagskvällen. Samtidigt betonades <strong>för</strong>delen<br />
med att listorna med namn på <strong>för</strong>olyckade nådde stadsdels<strong>för</strong>valtningarna <strong>för</strong>st sedan de<br />
anhöriga blivit informerade. Beslutet om offentliggörande behövde man då inte fatta själv.<br />
Informationen till de anhöriga<br />
Ett andra kommunikationsflöde var mellan drabbade <strong>och</strong> deras anhöriga <strong>och</strong> krisjourerna.<br />
Krisjourernas <strong>för</strong>sta kontakter med de anhöriga handlade främst om att fungera som länk<br />
mellan dessa, katastrofledningen <strong>och</strong> sjukhusen. Många anhöriga vandrade på natten mellan<br />
Göteborgs tre sjukhus <strong>och</strong> krisjourerna <strong>för</strong> att få besked. Det var dock helt omöjligt att<br />
via telefon nå fram till sjukhusen. Polisen <strong>och</strong> räddningstjänsten däremot gick det bättre att<br />
nå <strong>och</strong> att få information ifrån.<br />
Informationen inom organisationen<br />
En tredje viktig informationsväg var den inom den egna organisationen; både vad gäller<br />
att bemanna krisjourerna men också att hålla kontakt med de delar av personalen som inte<br />
fanns på samma plats som krisgruppen. Den viktigaste lärdomen här är att informationen<br />
måste nå ut till alla så att vissa personer inte känner sig bortglömda eller åsidosatta.<br />
Flera av de intervjuade betonade här vikten av att inte <strong>för</strong>lita sig på ett enda informationssystem.<br />
Ett dygn efter branden, kollapsade ett telenät som följd av den omfattande<br />
användningen av mobiltelefoner. Mobiltelefonen var, trots detta, en mycket viktig kanal<br />
91