15.09.2013 Views

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

126 Isabell Schierenbeck<br />

viktigt att skilja frontlinjebyråkraternas bilder av invandrarklienter<br />

från deras bilder av enskilda invandrare (Soydan 1995:34). Det är<br />

framför allt de generaliserade bilderna av invandrarklienter som får<br />

konsekvenser för myndighetsutövningen, det vill säga om frontlinjebyråkraten<br />

har en uppfattning om att invandrarklienter generellt beter<br />

sig på ett visst sätt, eller är föremål för en specifik uppsättning av värderingar<br />

<strong>och</strong> föreställningar.<br />

De generaliserade bilderna av invandrarklienter kan betraktas som<br />

sociala konstruktioner (jfr Schneider <strong>och</strong> Ingram 1993, 1997:kap.5).<br />

Konstruktionerna avser en specifik målgrupp som söker tillträde till<br />

välfärdsstatens tjänster <strong>och</strong> omfattar kulturella attribut eller allmänna<br />

föreställningar om gruppen (Schneider <strong>och</strong> Ingram 1993:334–338).<br />

Konstruktionerna är normativa <strong>och</strong> värderande <strong>och</strong> porträtterar målgruppen<br />

utifrån positiva eller negativa termer. Resultatet kan till<br />

exempel bli att invandrarklienter riskerar att behandlas på ett stereotypt<br />

sätt av myndigheterna (Eriksen 2001:196; Keiser <strong>och</strong> Soss<br />

1998:1134). Vidare kan stereotypifieringen få som implikation att<br />

ojämlika maktförhållanden mellan samhällsgrupper förstärks ytterligare<br />

<strong>och</strong> utmanar samhällets demokratiska utgångspunkter (Schneider<br />

<strong>och</strong> Ingram 1993, 1997:kap.5,7).<br />

Jag menar att det är troligt att invandrarklienter har svårare att<br />

hävda sin rätt i myndighetssammanhang då invandrarklientens resurser<br />

i vissa fall är mer begränsade än vad fallet är för andra klienter. Det<br />

är troligt att till exempel begränsad kunskap i det svenska språket (tal<br />

<strong>och</strong> skrift) påverkar den omedelbara kommunikationen mellan<br />

frontlinjebyråkrat <strong>och</strong> klient. Men även invandrarklientens begränsade<br />

kunskap om det svenska samhällssystemet i stort, den majoritetskultur<br />

samhället inbegriper <strong>och</strong> som frontlinjebyråkraterna verkar inom, samt<br />

de rättigheter <strong>och</strong> skyldigheter man har som samhällsmedborgare kan<br />

tänkas få genomslag i myndighetsutövningen. Utifrån detta sätt att se<br />

kan det vara svårare för invandrarklienten att ge uttryck för <strong>och</strong> få sina<br />

behov <strong>och</strong> önskemål hörsammade, vilket i förlängningen kan försvåra<br />

myndighetsutövningen <strong>och</strong> äventyra det slutliga utfallet (Lindqvist<br />

<strong>och</strong> Borell 1998:18).<br />

Undersökningens avstamp<br />

I följande studie riktas sökarljuset mot frontlinjebyråkraternas arbete<br />

med invandrarklienter. Först undersöks frontlinjebyråkraternas uppfattningar<br />

om invandrarklienterna, det vill säga vad utmärker klienter<br />

med invandrarbakgrund. Står faktorer som har sitt ursprung i att

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!