15.09.2013 Views

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24 Ludvig Beckman<br />

motsvarar mer än fem procent av befolkningen. 2 Formellt sett saknar<br />

de alla rätt att delta i de svenska riksdagsvalen eftersom rösträtten<br />

enligt grundlagen endast tillfaller svenska medborgare (Regeringsformen:<br />

kap. 3, § 2). 3<br />

När riksdagen 1975 röstade för att införa kommunal rösträtt för<br />

utländska medborgare ansågs det mycket progressivt. Statsmakternas<br />

ambition var då, <strong>och</strong> är det fortfarande, att alla invånare i Sverige ”i<br />

största möjliga utsträckning” skall ha samma rättigheter <strong>och</strong> skyldigheter<br />

(Prop. 1968:142:92; SOU 2000:106:19, 100). Emellertid sträcker<br />

sig den ambitionen inte så långt som till rätten att delta i riksdagsvalen.<br />

I det avseendet har de utländska medborgarna fortfarande inte<br />

samma rättigheter som de svenska. Tanken har istället varit att underlätta<br />

för dem med uppehållstillstånd att få del av det svenska<br />

medborgarskapet. Ett steg i den riktningen togs i juli 2001 då dubbelt<br />

medborgarskap blev möjligt (Prop. 1999/2000:147). Men att erhålla<br />

svenskt medborgarskap <strong>och</strong> de därmed förknippade politiska rättigheterna<br />

är förbundet med vissa villkor <strong>och</strong> kostnader. Att Sverige har<br />

antagit en mer generös inställning till dubbelt medborgarskap kan i<br />

praktiken ha liten betydelse så länge som andra länder ännu håller fast<br />

vid en mer restriktiv linje. Den som avser att skaffa sig ett svenskt<br />

medborgarskap riskerar att förlora sitt tidigare medborgarskap. Av<br />

olika skäl kan således ett stort antal människor tillbringa hela sitt liv i<br />

Sverige utan att någonsin ha rätt att fullt ut kunna påverka politiken<br />

<strong>och</strong> lagstiftningen. Rösträttsfrågan fortsätter således att vara aktuell –<br />

ett sekel efter demokratins genombrott.<br />

Det finns därför all anledning att åter studera argumenten för <strong>och</strong><br />

emot begränsningar av den demokratiska rösträtten. Vi kan föreställa<br />

oss två olika utgångspunkter för en sådan studie. En är att fokusera de<br />

argument för olika ståndpunkter som framförts i den svenska debatten.<br />

Uppgiften kan då vara att beskriva likheter <strong>och</strong> skillnader över tid,<br />

eller mellan olika aktörer, i synen på de utländska medborgarnas politiska<br />

rättigheter. Syftet skulle därmed vara att beskriva ett stycke<br />

svensk författningspolitiska historia.<br />

2 Enligt Statistisk årsbok (2002) är 477 312 utländska medborgare folkbokförda i<br />

Sverige. Enligt Valmyndigheten var vid riksdagsvalen samma år 323 421 utländska<br />

medborgare röstberättigade till kommunalvalen.<br />

3 Ett märkligt förhållande är att det enligt vallagen är upp till riksdagen att inför varje<br />

folkomröstning avgöra huruvida utländska medborgare (som uppfyller villkoren för<br />

deltagande i kommunalvalen) skall ha rätt att delta eller inte. Att det innebär ett stort<br />

mått av godtycke framgår av att de hade rösträtt i omröstningen om EMU 2003, vilket<br />

de även hade i kärnkraftsomröstningen 1980, men att de inte hade rätt att delta i EUvalet<br />

1994.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!