15.09.2013 Views

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Den deliberativa demokratin<br />

Kapitel 4 Läroplanspoesi <strong>och</strong> demokratifostran 89<br />

Det är svårt att definiera demokratibegreppet, något som ett flertal<br />

forskare 2 redan har konstaterat eftersom det handlar om ett mångsidigt<br />

<strong>och</strong> mångtydigt begrepp som inrymmer en heterogen mängd innebörder,<br />

definitioner <strong>och</strong> förhållningssätt. Något tillspetsat skulle man<br />

kunna säga att det är ett mellanting mellan ”alla vet ungefär vad det<br />

betyder” <strong>och</strong> ”ingen kan riktigt sätta fingret på det”. I Demokratiutredningens<br />

betänkande (SOU 2000:1:21–22) presenteras ett antal<br />

demokratiteorier, däribland den deliberativa. 3 Det sägs att alla demokratiteorierna<br />

har viktiga finesser men utredarna argumenterar för en<br />

deltagardemokrati med deliberativa värden som en modell för svensk<br />

demokrati inför det nya seklet (Roth 2000:3; SOU 2000:1:23).<br />

Presentationen i det här avsnittet har inte för avsikt att täcka hela<br />

spektrumet av teoretiska ansatser om den deliberativa demokratin.<br />

Tanken är snarare att den skall tjäna som inledning till debatten om<br />

demokratimodellen i anknytning till skolans praktiska verksamhet.<br />

När det idag talas om demokrati menas vanligtvis den liberala<br />

demokratin utvecklad i en västlig sociokulturell miljö. Den baseras på<br />

vissa värden (yttrande-, press-, <strong>och</strong> mötesfrihet, fria allmänna val)<br />

kring vilka det råder en ganska stor enighet. Det ultimata målet med<br />

en liberal demokrati är att förena individuella preferenser till ett<br />

kollektivt val på ett så effektivt sätt som möjligt. (Loftager 2000:198;<br />

Miller 1992:54–55; 2000:8). Vissa (t.ex. Macedo 1999:3) propagerar<br />

för en deliberativ demokrati genom att vända sig mot en liberal demokratiuppfattning.<br />

Betoningen på överläggning har sin föregångare i<br />

antikens Grekland. Ända sedan dess betraktas överläggning som ett<br />

sätt att forma viljan som föregår beslutsfattandet (Manin 1987:345).<br />

Begreppet deliberativ demokrati myntades 1980 av Joseph M.<br />

Bessette (1980:102–116) när han diskuterade den amerikanska konstitutionens<br />

demokratiska principer. Idén om den deliberativa demokratin<br />

upplever en renässans <strong>och</strong> betraktas idag som ett av de mest<br />

inflytelserika <strong>och</strong> sofistikerade bidragen till demokratiteorin (Carter<br />

2 Se t.ex. Agevall <strong>och</strong> Klasson 2000:12–14; Connolly 1993:10–12; Idlinge 2000:134–<br />

136; Lundström 1999:52–53; Rothstein m.fl. 1995:9; SOU 1996:22:48; Tydén<br />

1995:207–209.<br />

3 Adjektiv deliberativ är användbart på svenska även om vissa föredrar överläggande.<br />

Däremot finns det inget substantiv eller verb härledda från det engelska ordet deliberate.<br />

Jag använder genomgående i texten substantivet överläggning <strong>och</strong> verbet<br />

överlägga.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!