15.09.2013 Views

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

170 Carl Dahlström <strong>och</strong> Ulrika Möller<br />

borgare. Kanske kunde detta ha skett genom att staten initierade en<br />

översyn av nomineringsprocesserna till partierna eller genom att något<br />

slags politisk fadderverksamhet byggdes upp.<br />

Vår poäng är att det formativa momentet kunde ha sett annorlunda<br />

ut <strong>och</strong> andra val kunde träffats under vägen.<br />

Slutsatser<br />

I detta kapitel har statens strategi för att öka valdeltagandet bland utländska<br />

medborgare bosatta i Sverige analyserats. Analysen har skett<br />

mot bakgrund av det stadigt minskande valdeltagandet hos denna<br />

grupp, som har konstaterats sedan lång tid tillbaka (Bäck <strong>och</strong> Soininen<br />

1996:44–55).<br />

Strategin föreslogs av Rösträttsutredningen 1975 <strong>och</strong> riksdagen<br />

följde förslaget (SOU 1975:15; Prop. 1975/76:23, bet. 1975/76:KU25,<br />

rskr. 78). Vi menar att detta var strategins formativa moment. De<br />

beslut som fattades då har präglat politikområdet under hela perioden,<br />

trots att vissa försök att förändra strategin har gjorts.<br />

Vår slutsats är att den ena av strategins beståndsdelar, handlingsmönstren,<br />

varit de samma från 1976 till 2002 <strong>och</strong> att inga egentliga<br />

försök att förändra dem har gjorts. Strategins andra beståndsdel, reglerna,<br />

genomgick däremot först ett misslyckat förändringsförsök inför<br />

valet 1982 <strong>och</strong> därefter ett lyckat försök inför valet 1994. Den avgörande<br />

skillnaden mellan det lyckade <strong>och</strong> misslyckade försöket var att<br />

förändringen 1982 initierades av SIV, en aktör som inte var hierarkiskt<br />

överordnad de övriga aktörerna, medan förändringen 1994 initierades<br />

av regeringen, som var hierarkiskt överordnad de andra aktörerna.<br />

Ett initiativ uppifrån krävdes för att få en förändring till stånd.<br />

Strategin har alltså endast förändrats en enda gång <strong>och</strong> då bara till en<br />

viss del <strong>och</strong> det skedde först i slutet av perioden. Både antalet förändringar<br />

<strong>och</strong> att förändringen kom så sent i perioden är förvånande. Sett<br />

till hela perioden är bilden av stabilitet det mest slående.<br />

Vi konstaterar också att även när reglerna omformulerades 1994<br />

var utgångspunkten för handlingsmönstren de samma som 1975. Väljargruppen<br />

antogs fortfarande avvika från andra väljare genom bristande<br />

kunskaper om det svenska samhället <strong>och</strong> genom begränsad<br />

förmåga att ta till sig information på svenska – de behövde fortfarande<br />

en väljarskola. Detta innebar att handlingsmönstren även i slutet av<br />

perioden styrdes av ambitionen att väljargruppen skulle ”utbildas” så<br />

att de kunde utnyttja sin rösträtt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!