Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...
Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...
Engagemang, mångfald och integration. Om möjligheter och hinder ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kapitel 3 ”En av 1,8 miljoner!”: Röster från ett monokulturellt partiliv 59<br />
annat politiska partier, kommunal förvaltning <strong>och</strong> lokala föreningar.<br />
När jag har frågat förtroendevalda om deras erfarenheter av partipolitiskt<br />
arbete som förtroendevald med utländsk bakgrund, var deras<br />
omedelbara reaktion: ”Nej, vi har inga problem i vårt parti”. Men,<br />
tillade man i flera fall: ”Vi vet att det finns problem i andra partier”.<br />
Senare i samtalen framkom det dock ofta att man endera själv har<br />
råkat ut för en rad incidenter <strong>och</strong> varit utsatt för misstro av infödda<br />
partimedlemmar, eller att man känner till personer som mött sådant<br />
motstånd. Som ”invandrarrepresentant” måste man följa <strong>och</strong> acceptera<br />
vissa på förhand givna spelregler för att accepteras inom partiet. Det<br />
kan till exempel betyda att man inte bör vara allt för provokativ i sin<br />
politiska framtoning eller tala allt för envetet om frågor som rasism<br />
<strong>och</strong> diskriminering. Då riskerar man nämligen att motarbetas på olika<br />
sätt.<br />
Det finns i samtalen i stort sett två parallella berättelser, som skiftar<br />
<strong>och</strong> emellanåt bildar starkt motsägelsefulla kedjor av argument (jfr<br />
Billig m.fl. 1988).<br />
Den motsägelsefullhet som lyser igenom i samtalen åskådliggörs i<br />
följande utdrag. När jag frågar företrädaren Khalid om hans erfarenheter<br />
av partipolitiskt arbete är hans spontana reaktion: ”Vägen är rätt<br />
så plan <strong>och</strong> enkel att man tar sig in i politiska partier”. Senare konstaterar<br />
han dock att det i partiet trots allt finns vissa tendenser att frågor<br />
om <strong>mångfald</strong> <strong>och</strong> <strong>integration</strong> negligeras, åtminstone så länge det inte<br />
finns starka företrädare med utländsk bakgrund som själva driver frågan:<br />
När man kommer med en idé i en grupp av svenskar, då får man ingen reaktion<br />
med detsamma. Man kanske till <strong>och</strong> med får en negativ reaktion. […] Jag<br />
har märkt att så länge vi inte är med så är <strong>integration</strong>sfrågor lagda på hyllan,<br />
<strong>och</strong> ingen tar fram dem. Men medsamma någon med invandrarbakgrund<br />
kommer in så får frågorna en helt annan dimension <strong>och</strong> tas på mycket större<br />
allvar.<br />
Å ena sidan sägs partiet höra till frontlinjen när det gäller att aktivt<br />
arbeta för att befrämja ”etnisk <strong>mångfald</strong>”. Som politiker med utländsk<br />
bakgrund lyfts du fram, bara du verkligen vill <strong>och</strong> försöker ta dig<br />
fram. Å andra sidan finns det i partiet en rad subtila mekanismer som<br />
utestänger <strong>och</strong> (rang)ordnar. Det är i allt väsentligt ”invandrare” som<br />
får driva frågor om <strong>mångfald</strong> <strong>och</strong> <strong>integration</strong>. Annars blir det förmodligen<br />
ogjort.<br />
Liknande motsägelser finns i flera av samtalen. Företrädaren Maria<br />
deklarerar exempelvis inledningsvis att hon inte erfarit ”några
Change language