53 MEGALITGRAVAR I EUROPA - 2 Mallen och MÃ¥len - Radio ...

HÄGN OCH STRÅK
Vissa rituella byggnader skiljer sig både från boningshus och gravar. Som
samlingsnamn för de två olika typerna av rituella platser, vilka saknar primära
gravar kan förslagsvis begreppen kulthägn och kulthus användas,
men det finns fler alternativ, såsom bara hägn och hus eller att förstärka
den troliga funktionen på annat sätt. De kvarvarande spåren på dessa platser
består antingen av rester efter en större inhägnad eller husliknande
byggnader som inte har varit boningshus, förrådshus eller något liknande.
Hägnen däremot kan ibland men inte alltid uppvisa tydliga försvarsmässiga
funktioner, vilket gör att benämningen befästa tempelområden kanske
bättre återger vad det handlade om, eftersom man valfritt kan betona den
del som tycks ha varit viktigast, samtidigt som båda funktionerna förekom.
CAUSEWAYED ENCLOSURE eller befästningar
De första bönderna i Grekland tog upp traditionen från öster att bygga
befästningar av sten med diken och vallar utanför muren samt med utplacerade
torn intill muren. De utformades på ungefär samma sätt som en del
äldre befästa platser österut, men fick inom kort en egen stil. De mest
kända platserna i Grekland är Sesklo och Dimini. Ofta är det två eller
flera murar som löper parallellt runt ett mindre område i centrum där ett
tempel byggts. Det råder ingen tvekan om att de byggts i försvarssyfte,
men en av de viktigaste byggnaderna innanför murarna var just det Megarontempel
som alltid var störst och hade en utmärkande plats i mitten,
eller rent av var det som primärt skyddades av muren. Därför måste man
tolka dem som flerfunktionella platser, där försvar och kult sammanvävdes.
Detta gäller också för många efterkommande befästningar i Europa
under bondestenåldern.
I samband med den fortsatta spridningen av jordbruk och boskapsskötsel
och övergången till bondestenåldern runt Balkan i sydöstra Europa
fortsatte man på en del platser att bygga likartade befästningar, men då
enbart av trä och andra förgängliga material, aldrig av sten. De hus som
finns innanför dessa befästningar tolkas ofta som boningshus, oavsett fynd
och andra omständigheter som kan antyda helt andra funktioner. En del
av dem kan mycket väl jämföras med exempelvis Lepenski Vir och ha haft
andra funktioner som ligger nära kult och riter.
253