10.05.2015 Views

53 MEGALITGRAVAR I EUROPA - 2 Mallen och MÃ¥len - Radio ...

53 MEGALITGRAVAR I EUROPA - 2 Mallen och MÃ¥len - Radio ...

53 MEGALITGRAVAR I EUROPA - 2 Mallen och MÃ¥len - Radio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

förväntades skydda samhället från ofred, vilda djur <strong>och</strong> andra faror, eller<br />

att gravarnas placering <strong>och</strong> förekomst skulle kunna vara en slags revirmarkering<br />

för kommande generationer. Den viktigaste likheten gentemot<br />

kristna är att det alltid fanns ett syfte <strong>och</strong> att gravläggningar inte var något<br />

självklart i sig, utan något man gjorde av ett visst skäl som alla berörda<br />

kände till <strong>och</strong> tog del av.<br />

Beroende på vilket syfte som låg bakom gravläggningen varierar alla<br />

berörda egenskaper för graven, såsom kroppsställning, gravgåvor <strong>och</strong> utsmyckning.<br />

För kristna människor var det från början viktigt att man lades<br />

på rygg med fötterna i öster <strong>och</strong> huvudet väster, så att man skulle kunna<br />

se soluppgången <strong>och</strong> Kristus återkomst när man reste sig upp i graven på<br />

uppståndelsens dag. Därför skulle de kristna aldrig ta med sig något i graven,<br />

medan hedningar kunde behöva såväl färdkost på sin väg till dödsriket<br />

som vapen <strong>och</strong> smycken.<br />

En annan mycket viktig skillnad mellan kristna <strong>och</strong> hedningar är att<br />

samtliga kristna, med ett fåtal undantag, förväntades bli gravlagda på en<br />

vigd kyrkogård, där fattiga <strong>och</strong> rika låg sida vid sida, även om en del av de<br />

viktigaste personerna i samhället lades inne i kyrkan. För hedningarnas<br />

del däremot var ritualerna för att ledsaga den dödes ande till dödsriket det<br />

väsentliga, inte alls den kvarvarande kroppen <strong>och</strong> en begravning av den.<br />

När väl anden hade givit sig av <strong>och</strong> var på väg till en salig plats var det<br />

viktigaste arbetet gjort <strong>och</strong> likaså det enda arbete som i regel behövdes.<br />

Därför måste alla hedniska gravar förklaras på ett sätt som antingen är en<br />

ren förfäderskult med inslag av samvaro eller dyrkan av den döde, eller<br />

omvänt att det var ett sätt att skydda sig mot den döde sedan denne förväntats<br />

kunna bli en besvärande gengångare, eller också ett allmänt<br />

andligt skydd <strong>och</strong> samtidigt en revirmarkering eller ett minne <strong>och</strong> ett<br />

monument för släktens storhet <strong>och</strong> dåd, men utan den kontakt med den<br />

döde som förfäderskulten innebär.<br />

I detta perspektiv är det inte alls förvånande att finna att gravarnas antal<br />

under forntiden inte alls stämmer med den totala befolkningen, utan<br />

att den alltid var betydligt lägre. Preliminära beräkningar för den förhistoriska<br />

tiden i exempelvis södra Sverige visar att de kända gravarna bara<br />

tycks motsvara 7-10% som allra mest av den vuxna befolkningen, ibland<br />

bara 1-2% eller rent av ännu färre. De övriga i samhället fick inte några<br />

synliga gravar alls efter sin död, eftersom det varken var nödvändigt eller<br />

ens önskvärt. Ett sådant synsätt har många kristna svårt att förstå <strong>och</strong><br />

anamma i sin tankevärld, vilket även berör moderna forskare. Det viktigaste<br />

för dessa forntida människor var endast andens fortsatta existens<br />

<strong>och</strong> färd till dödsriket, inte kroppens bevarande.<br />

Därför kan man aldrig betrakta forntida gravar som något allmänt,<br />

utan alltid som en särskild <strong>och</strong> speciell åtgärd som har sin egen orsak <strong>och</strong><br />

591

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!