06.01.2015 Views

Andrzej Klonder BROWARNICTWO W PRUSACH KRÓLEWSKICH ...

Andrzej Klonder BROWARNICTWO W PRUSACH KRÓLEWSKICH ...

Andrzej Klonder BROWARNICTWO W PRUSACH KRÓLEWSKICH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

141<br />

do cechu kowali mistrz podejmował 4 beczkami piwa przysieckiego 10<br />

braci cechowych wraz z małżonkami i 2 wdowy. W przyjęciu uczestniczyły<br />

co najmniej 23 osoby. Każda z nich wypiła około 3 1 piwa dziennie<br />

128 . Piwo przysieckie nie należało do najbardziej pożywnych i najmocniejszych,<br />

można więc uznać ten poczęstunek za pijaństwo umiarkowane.<br />

O pijaństwie szczytowym daje pogląd tylko 1 wzmianka źródłowa,<br />

bardzo niepewna, właściwie o charakterze ciekawostki. W przechowywanym<br />

w zbiorach elbląskich podręczniku matematyki znajdujemy zadanie:<br />

pięciu spragnionych braci wypito beczkę piwa ( schwartzbier) w ciągu<br />

trzech dni, w jakim więc czasie taką ilość piwa wypije 9 mężczyzn.<br />

Jeśli optymistycznie założymy, że autor zadania podawał liczby odpowiadające<br />

w przybliżeniu codziennej rzeczywistości, to wówczas po<br />

obliczeniu, że wyjątkowo spragnieni bracia wypijali ok. 8,5 1 pożywnego,<br />

lecz o niezbyt wysokiej zawartości alkoholu piwa, możemy przypuszczać,<br />

że 8 może 10 1 stanowiło górną granicę dziennego spożycia<br />

tego gatunku piwa 129 .<br />

Wydaje się, że za dolną granicę spożycia dziennego piwa pełnego<br />

w Prusach można przyjąć 1-1,5 1. Właściwie nie sposób z powodu braku<br />

odpowiednich źródeł przeprowadzić podobne obliczenia do różnych<br />

specjalnych gatunków piwa czy cienkuszy. Porównanie tej normy, przecież<br />

minimalnej z produkcją w Elblągu na głowę mieszkańca, może dać<br />

interesujące rezultaty. Elbląg miał około 15 tys. mieszkańców. W drugiej<br />

połowie XVI w. i w połowie XVII w. produkowano tu legalnie około<br />

1,3 1 piwa wszystkich gatunków na głowę, u schyłku stulecia np. w<br />

1692 r. już tylko 0,6 1 130 . Równocześnie jednak elbląscy piwowarzy<br />

stale mieli kłopoty ze zbytem produkcji. Świadczą o tym nie tylko stale<br />

narzekania cechów, lecz także niekorzystny zwłaszcza w drugiej połowie<br />

XVII w. rozwój cen. Trzeba przy tym zaznaczyć, że sądy wetowy<br />

w Malborku, czy też cechowy piwowarów w Elblągu nie znały spraw o<br />

zawyżanie ceny, natomiast bardzo często rozpatrywały oskarżenia o<br />

sprzedaż piwa po cenach niższych niż zapisane w obowiązujących taksach.<br />

W Malborku w 1635 r. za wyszynk poniżej taksy odpowiadało 21<br />

osób, w 1640 r. 5 osób, 1643 - 12 osób 131 . W Elblągu problem też<br />

był poważny. W 1612 r. rada wydała zakaz sprzedaży piwa poniżej<br />

128 Herbst, "Toruńskie cechy rzemieślnicze...", s. 45.<br />

129 WAP Od. 492/1247, s. 220.<br />

130 Kaim, "Spożycie piwa...", s. 7-8. W 1973 r. dzienne spożycie<br />

na głowę w Polsce 0,1 1, w Czechosłowacji i NRD - 0,4 1*<br />

131<br />

WAP Gd. 508/1914, s. 104-108, 134-148.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!