06.01.2015 Views

Andrzej Klonder BROWARNICTWO W PRUSACH KRÓLEWSKICH ...

Andrzej Klonder BROWARNICTWO W PRUSACH KRÓLEWSKICH ...

Andrzej Klonder BROWARNICTWO W PRUSACH KRÓLEWSKICH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

69<br />

dobrze orientują nas w skali produkcji, być może z jednym wyjątkiem<br />

ostatniego trzydziestolecia tego stulecia. Oczywiście stale należy pamiętać<br />

o tym, że ustalona na ich podstawie wielkość globalnej produkcji<br />

miasta będzie<br />

zawsze wariantem<br />

minimalnym. Charakterystycznymi<br />

i bezspornie<br />

ustalonymi cechami piwowarstwa<br />

w Elblągu są więc w<br />

XVII w., stały stopniowy spadek<br />

produkcji (w stosunku<br />

do XVI w.) z wyjątkiem wyraźnego<br />

ożywienia w latach<br />

czterdziestych oraz krótkotrwałe<br />

okresy wzrostu na<br />

początku każdej okupacji<br />

szwedzkiej ( ryc. 2, 3), poktórych<br />

następowało wyraźne<br />

załamanie, np. między latami<br />

1627-1630 spadek o<br />

32%, między rokiem 1658 a Ryc. 2. Przemiał słodu w Elblągu w latach<br />

1622-1636 w łasztach. Źródło tab. 1.<br />

1660 o ok. 53%. Równocześnie<br />

wzrost przemiału w 1627 r. w stosunku do r. 1625 wyniósł<br />

ok. 35%, w 1656 r. zaś w stosunku do 1654 tylko ok. 9%. W czasie<br />

obu wojen mamy więc podobne zjawiska jednak o odmiennym nasileniu.<br />

Podczas pierwszej okupacji wzrost przemiału poprzedzający załamanie<br />

jest bardzo znaczny, późniejszy zaś spadek choć gwałtowny w stosunku<br />

do najlepszego w czasie wojny 1627 r. oznaczał w 1630 r. jedynie<br />

powrót do skali produkcji sprzed rozpoczęcia działań. Dopiero rok 1631<br />

przynosi dalszy spadek o ok. 25% w stosunku do 1625 г., ostatniego<br />

roku pokoju. Inaczej w czasie "potopu" - ożywienie jest tu znacznie<br />

mniej wyraźne, spadek zaś niezwykle gwałtowny nie tylko między latami<br />

1658-1660, lecz także w stosunku do okresów poprzedzających drugą<br />

szwedzką okupację Elbląga, np. w 1660 r. w stosunku do 1654 spadek<br />

o 49%. Pozostaje pytanie o przyczyny zaprezentowanych powyżej, zjanа<br />

poziomie legalnej produkcji z lat pięćdziesiątych XVII w. Niestety podobnej<br />

analizy nie można przeprowadzić przy pierwszej połowie stulecia,<br />

w której zapewne różnica między globalną produkcją Elbląga a produkcją<br />

legalną (cechową i wówczas jeszcze dość często produkcją<br />

rzemieślników z innych cechów) nie była tak znaczna.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!