13.07.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Неочікуване мистецтво. Історія виставки «Ланка»новації на московській виставці «Стефанос»,де отримав вкрай негативні відгуки: «Ніколище мертва, холодна та тупа технічністьне виступала так оголено у російському живописі,як зараз у роботах родини Бурлюків. ми раніше ніколи не бачили таких чотирикутнихмазків з крапкою посередині»» [36]. Відгукиз наступної виставки «Сучасні напрями в мистецтві»,що відбулася у Санкт-Петербурзі навесні1908 року, і де були репрезентовані роботиВ. Бурлюка як учасника групи «Вінок», малочим відрізнялися від попередніх московськихрецензій. Консервативна петербурзька критиказначну частку творів Володимира та ДавидаБурлюків схарактеризувала як «звичайну мазанину».Оглядач, що заховався під псевдонімом«Дубль-ве», про картини В. Бурлюка писав:«Мисливець» В. Бурлюка — це просто жахливамазанина, що нагадує вивіску, намальованумаляром-муляром» [37].Ліберальна критика, котра відрізнялася відконсервативної тим, що намагалася передусімзрозуміти новітні пошуки художників, побачилау працях групи «Вінок» явище, « якеслід враховувати, якщо говорити про сучаснемистецтво » [38]. Вони відзначали, що твориродини Бурлюків « в усіх відношенняхє справді чимось надзвичайним, хоча на Заходівже були попередники » [39]. Критикивизначили цей напрям як неоімпресіонізм.Найбільш «крайнім» в цьому напрямі вонивважали Володимира Бурлюка, який розроблявсамобутній жанр «психологічної картини», тобтохудожник « намагається створити такезображення, яке викликало б своєрідну зоровугалюцинацію. Справжнім живописцем, за цієюцікавою теорією, є не сам художник, а глядаччи, скоріше, його уява. Художник роздрібнюємалюнок на частини, надаючи лише матеріалглядачеві для самообману» [40].Влітку 1908 року Володимир Бурлюк продовжувавпрацювати на тих самих малярськихзасадах, зображаючи тварин, людей, пейзажіу стилі так званого «геометризму». ВиставкаОлена Кашуба-ВольвачВ. Бурлюк. «Подвійний портрет». 1908–1909 р.Твір експонувався на виставці «Вінок-Стефанос» (СПб). 1909«Ланка», що відкрилася у Києві в листопаді 1908року, була першою виставкою, влаштованою групою”Стефанос» після літнього сезону. КартиниВ. Бурлюка, представлені в експозиції, булизроблені у тому самому геометричному ключі.Ми можемо припустити, що художник у літніхтворчих пошуках з насолодою «руйнував»форму, захопившись новим методом — розмальовуваннямповерхні картин та зображуванихоб’єктів, перетворюючи кожен дотик пензляна геометричну фігуру і утворюючи об’єм з розмаїтихбагатокутників.Повернімося до згаданого карикатурногомалюнка, надрукованого в «Киевской мысли».Він складається з двох частин: верхньої, де зображенофрагмент експозиції «Ланки», та нижньої,значно меншої, де показано емоційний станпубліки після огляду виставки. На першій части-271

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!