Untitled

cher Völker bei theologischen Autoren der Zeit, die auch in Illustrationen dargestellt
wird (vgl. hierzu Obermeier 2000a, SS.98-102), finden sich bei Schmidel an keiner
Stelle. Ihn interessiert als Landsknecht nur die Zuverlässigkeit der Indianer als Verbündete
und damit zusammenhängend ihr zumindest teilweise zu Verrat und Intrige
neigender Charakter, wobei Schmidel immerhin so ehrlich ist, zuzugeben, dass einige
der indianischen Aufstände durchaus auch auf moralisches Fehlverhalten der Europäer
ihnen gegenüber zurückzuführen sind.
Im Vergleich zu den Themen, die andere gebildete Reiseschriftsteller üblicherweise
abgehandelt haben, fehlt der Teil über die Religion gänzlich, die Sozialstrukturen
werden von Schmidel nur am Rand behandelt, etwa wenn er von den Oberen
oder Königen spricht. Ein weiteres oft zur abschätzigen Bewertung der Indiokultur
herangezogenes Kriterium, das Inzestverbot, das seit Vespucci in den Beschreibungen
der Südamerikaner als Stereotyp auftaucht, wird nicht behandelt, es
klingt etwas bei der Beschreibung der Carios an, die wahllos ihre Familienmitglieder
verkaufen (1602, S. 23). Kannibalismusschilderungen, seit Vespucci und in der
deutschen Tradition besonders durch Staden (1557) ein rekurrenter und auch
häufig illustrierter Bestandteil insbesondere der Brasilienberichte, sind nur am Rande
erwähnt, bei den Carios (1602, S. 23) und den brasilianischen Tupi (“ Toupin”),
durch deren Land Schmidel während seines Zugs von Asunción nach São Vicente
kommt (1602, S. 94). Die seit Herodot üblicherweise abgehandelten Kategorien bei
den Beschreibungen der Fremdkultur sind damit bei Schmidel nur selektiv berücksichtigt,
beispielsweise fehlen auch detaillierte Aussagen über die Begräbnissitten,
die wir von Thevet (1557/58), Léry (1578) und Staden kennen.
Die naturkundlichen Aussagen sind wie bei Staden knapp und zumeist im Zusammenhang
mit der Eßbarkeit der Tiere gesehen, ein Merkmal, das sich allerdings auch
bei Léry häufig findet, der seine detaillierten Kenntnisse über die Tierwelt wohl dem
Wissen der lange in Brasilien lebenden Übersetzer, den “ truchements” 22 , verdankt.
Allein bei der Beschreibung der Amazonen (Kap. 37, S. 53-56) hat Schmidel
einem zeitgenössischen Mythos in seinem Buch Raum gegeben, das Thema hat er
aber auch nur deshalb eingefügt, da die Suche nach den Amazonen auch das
Motiv für eine Expedition war. Er findet sich auch in einem anderen Quellentext
der Zeit. Hernando de Ribera, Übersetzer, der schon vor der Mendoza-Expedition
in Brasilien auf der Insel Santa Caterina ansässig war und sich den Spaniern
anschloss (dies bezeugt Díaz de Guzman, 1986 [1612], S.125), beschreibt sie wie
22 Zur Bedeutung der Übersetzer, französisch truchements (aus einem arabischen Begriff
entlehnt), portugiesisch línguas, span. interpretes vgl. anhand zeitgenössischer Dokumente
zu Maranhão Obermeier (1998) und in Bezug auf die La-Plata-Gegend das Buch von
Arnaud (1950).
69