Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 99 -
aLIsdrückliell hingewiesen. Doch ist hei dieser Mitwirkung der
Zeugen iiatürlieli ai idi nur ;ui eine Teilnahme an den Beratungen
zu denken, denn die wirk liebe Leitung der Vorverhandlungen lag
sclhstversUindhcli nur in der hand eines oder mehrerer Bäte, aber
nicht in der hand aller dieser Personen, die als Zeugen auftraten.
Was die Aiioulniing der Namen innerhalb der Zeugeiiliste angeht,
so ist zu bemerken, (lass die Zeug. u iiii grossen 11111] ganzen
iiacli ihreiii Hang und ihrer Stellun g aufgczIilt wurden, oliiiu (lass
abei diese (irdiiiing, wie es scheint, mit peinlicher Sorgfalt durchgeführt
worden wäre. Das l'iiiizip der Anordnung war genau dasselbe,
wie es in (teil kaiserlichen Urkunden dieser Zeit und auch
sollst überall im Gebrauch war.
B. Die Datierung.
Ebenso, wie die ZeiigeireiIie vilaiigt auch die Dat ieiuug eine
nähere Un t. isuch ii tig über das Verhüll iiis der in derselben ei iti iiilteilen
Angaben zu der Handlun g beziet ieiitlicli ZU Ci1ICII) Moiiiente
der Beii iknnihiiiig, d(]lI1 iiieht ohne Weiteres ist aus der Fassui g
der Daticniiigsforinel zu ersehen, welchiei Zeitpunkt in der branden -
burgisrheii Kaiizlei mit, dein Datum fixiert worden ist.
Die Datieruiigsforinel, die gewühui heu deii der r] i]trss Uik ii udo
bildet, wird zuweist mit de n Worten eingeleitet : der brief ist gogebeti
au ii . . . . ‚ oder verkürzt nur mit, : gegeben an i . . . . u. s. w
Nach dem Wortlaute dieses Satzes 1ige wohl der Gedanke auut
nchisteu, die Angabe des Datiiiiis au! die Aiishindigung des 1)0trefleiideruOriginals
au (1011 Empfän ger zu hezielicii . I)oelu dass
diese Hezieliuiug iii ruiglieli bestehen kann, beweist jenes Uoucept
am entselutedeiusteii, das mit vollem Datii in versehen ist, wie alle
anderen Urkunden, ob gleich eine Reinschrift dazu gar iuidul. existierte.
Dieses Goileept zeigt uns zugleich, (lass mit dein l)atuiii ebensowellig
audi der Akt der Bes iegeliing geweint sein kann.
Vgl. S. 108.
EI.