Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 88 -
Die Unterfeitigurigen sind wohl stets von dem betreffenden
Beamten, der in derselben bezeichnet ist, eigenhändig geschrieben
worden. Ich habe auf den Ori ginalen Vermerke gesehen, in denen
\Valdow, Sommer, Ki'aelil und iloweck als die Austrtigei genannt
werden. Für dcii letzteren ‚ dessen Haiidsclirift uns aus einem
naehweislich eigeuliiiidig gesehric] lelicil Sühriftstücke bekannt ist,
glaube ioli mit Sicherheit behaupten zu können, (lass er die Unterfertigung
ai tt dein Originale, dessen Text von der Hand eines andern
geschrieben ist, hinzugefügt, hat.
Die HaiiiIsclirift der amidereri kenne ich nicht. Weiiii wir aber
wahrnehmen, dass die Unterfertigung, in der Walduw au ft ritt,2
VOfl aiiderer 11 and herrührt, als die Urkunde selbst, dass ferner die
drei Vermerke, die Sommer nennen, voij einer und derselben Flaiid
gesehriehon sind, ol)- ,leioli die originale sonst, auf verschiedene
Schreiber zu deuten scheinen, so ist hieraus meines Erachtens mit
grosser \\Tahrselieinhichkei t zu seid iessen, dass Waldow und Sommer
die Unterfertiguiigeii ei genhändi g auf die fleiiischriften gesetzt haben.
Was Kracht betrifft, so war numtei' deii Originalen nur eins
mit der Notiz «ad mnaimdal mumm doinini Marehiiniiis Heimicz kracht »
versehen. Dieser Vermerk ioihmrt, wohl von der llan(I des Urkundenschreibers
selbst, hier, ist aber was sich aLLS der \erschiedenheit
der Dinte mit Sicherheit ergieht erst nachträglich hinzugefügt
wo)-den. Wenn es nun richtig ist, dass Uiiterfrtigung und Text
in dieseum Falle von deimiselben Beamten gesehiriebemi sind, so hat
vermutlich Kracht dii se Urkunde selbst ins Beine eingetragen im d,
nachdeiii er sie dciii Kaiizleihraueiie entspreehoiid miiit deni Commcepte
verglichen hatte, dcii Cii terfertignngsverinem'k hminziigesetzt.
Dass Kracht, trotzdem er Leiter der Kanzlei war, iiii Jahre 1410
Reinschriften der Urku i iden bisweilen noch selbst, angefertigt hat,
ist, wie ioli glaube, bei der Organisation der Kanzlei zu dieser
1 Vgl. Anhang II S. 154.
2 Or. 1412 Oktober 28. Frankfurt a. 0. Karthause (St. A.). Anh. 1 5. 139,
Or. 1428 März 17. Kl. Diesdorf (St. A.), Or. 1431 Juni 26. Johanniterorden St. A.),
Or. 1433 Januar 4. Johanniterorden (St. A.), Anh. 1 S. 140. 141.
Or. 1440 April 27. Frankfurt a. 0. Karihause (St. A.), Anh. 1 S. 145.
siehe unten 5. 122.