Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

49 -
bestimmt war, in der Verwaltung des Liuides ganz andere 'Wege
zu gehen, als sie von Johauii eiii ue.3olila c,en worden waren, beizubehalten.
Aber weiiii auch Sommers Kallzleithätigkeit mit der
Uebernahme der Regierung durch Friedrich sein Ende erreichte, so
haben seine Bezielumgeii ziuii Hofe auch unter diesem Fürsten
vorläufig fortbestanden. Im .J-iliie 1 8 übte er noch seine Funk -
tionen als Mitglied der tontrollkomlnission aus.' Seitdem nennen
iliii freilich die brandenburgisclien IJrkuiuleii uiichit iiiehr.
Für die Kanzlei war Sommers Leitung ins okrn von l3edcutung,
als er die regelniüssigere Ilinzufüguiig der Kanzleivermerke,
die früher nur unter eine kleinere Zahl der Lrkuiideu i gesetzt
worden waren, eiiigefülirt hat. Wenigstens glaube ich diese für
die Erforschung des &eschUtsganges sehr wichtige Aenderung des
Kanzleigebrauchies ‚ der nach seiner Zeit ah1znhlig e wi der zurückzing,
seiner Initiative zuschreiben zu sollen.
Mit dein Erscheinen Friedrichs, des neuen Verwesers, der bis
zum Tode seines Vaters, des Kurfürsten Friedrich, zum Unterschiede
von diesem in der intitulatic der Urkundeui dcii Beinamen «der
Junge» führt, geht, das höchste Amt der Kanzleiverwaltung auf heinz
Kracht über, der schon im Jahre 1 IM iii (]ei- mniärkischieui Verwal-
111ng, 2 vielleicht aL,011 schon in der Kanzlei beschäftigt war. Auf
dein Pilgerzuge, den der Markgraf Johann mit seinem Bruder Albrecht
mi Jahre 1U5 zum heiligen Grabe unternahm, var Kracht
mi Gefolge Johanns, dessen Wohlwollen für jenen si(.-11 iii
der Verleihung eines Angeflilles deutlich anspricht. Mit Heinz
Kracht war wieder ein Laie zum Vorsteher der Kanzlei berufen
worden.
Die Stellung, die Kracht nach Sommers Ausscheiden sowohl
Raurner Bd. 1 S. 101.
2 Riedel A. Bd. XI S. 90.
3 Hans Lochners Beschreibung der Pilgerfahrt der Markgrafen Johann 0,1(1 Albrecht
von Brandenburg in der Schrift von Geisheim: Die Hohenzollern am heiligen Grabe
zu Jerusalem. Berlin 188. S. 251.
Geisheim a. a. 0. S. 197. Riedel A. Bd. X S. o29.
4