Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

86
träg!icli mit Bela ton iiveimerken V rsclieii worden sind, und dass -
was bei zwei Abschriften ganz besonders deutlich hervortritt.' - später
jene Notizen auszuradieren, versucht wurden ist. Der Saeliverhall, ist,
wie ich meine, folgender. Auf dein Coneepl, nach weleheui der Beamte
registriert hat, fehlte jede Notiz über die Person des Uehriiigers des
Be.urk undungslefeli1s ; der 1 )etrelfoude Schreiber iiiaehte einen darauf
bezüglichen Vermerk unter die Abschrift., um sieh zu erinnern, dass
er sich darüber informieren iiiüssle. Sobald dies geschehen, uni!
der Relatorenvermerk hinzugefügt war, konnte diese erste Notiz
als überflüssig beseitigt werden. Wir haben hier also Fülle, WO vermutlich
erst unter die Abschriften im Register Vermerke
kamen, die auf den Coneepten uni.! wohl auch auf den
entsprechenden Originalen nicht angeführt waren.
Dieses Verfahren ist nur in der Zeit zu beobachten, in der es
Kanzleiusus war, unter jeder wichtigeren Urkunde dcii Ee1ator zu
bezeichnen, d. ii. also in der Zeit der Kanzleileituiig Sommers und
in den ersten Jahren Krach its. Später, wo man auf die l-Iiiizufügung
der \Ter i nerke nicht mehr so grossen Wert, legte, unterzog
man sich sicherlich iiieht der Mühe, unter dcii Abschriften Vermerke
zu ergänzen, die auf den Oniginalen fehlten.
Es ist hier noch darauf hinzuweisen, dass die Schreiber sich
iii den flelatorenveninerken besonders in den Registern vielfach
A1)kürzLlugen erlaubt haben, die bei Drucken derselben bisweilen
zu Irrtümern Veranlassung gegeheu haben. Statt «Relator» halfen
die Schreiber gewöhnlich nur alt» gesetzt, und Riedel hat in seinem
Codex diploruaticus an vielen Stehlen ein solches aB.)) als «Reeognü-
Vit)) atifgelöst. 2 Gegen diese Auflösung spricht, erstens der Gebrauch
der damaligen Kanzleischreiber, die bei Verbalformen zu dcii Anfangseonsonanten
mindestens den Schhisseonsoi ianten hinzuzufügen
pflegten; so wird legit als «lt)), dedit als «d t)), rettilit als «Vi )) abgekürzt.
Es wäre also auch in diesem Falle sicherlich, wenn mit dein
eR.)) überhaupt eine Verhalform gemeint wäre, hinter demselben
ein «t» zu finden Aussordeiii ergibt sich die LTnzulänghclikOit.
1 Bei den zuletzt citierten (R, 78 5) fol. 51 u. fol. 52' 11.
2 z B. Riedel A. Bd. V S. 401, 402, Bd. VI S. 498, 499, 500, Bd. VII S. 152, 153
u. s. w. u. s. w., wo überall im Register R. steht.