Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 106
gislratiirverriierk nicht von der ]waiidenhutgisclieii Kanzlei gewacht
sein kann. Die Begistraturvertiterke sind offenbar von den Eiiifiixigerii
lii nziigeftgt worden und beziehen siv.h auf Abschriften,
die in ihrer Kanzlei von den betreffenden Originalen geinadit worden
sind.
In der hraudeiihnrgiscl ieu Kanzlei erhielten also die ansgehenden
Origiiiale kciiie Begistraturzeieliert, dagege
n w ii rde, wie wir sah eil, die Bes ti in in nug, dass
die betreffende Urkunde zu registrieren sei, auf (las
0 nec p t gesetzt.. Aber nicht allein die Notiz über die vorzunehmende
Hegistrieiu iig kaiii auf tieti En 1 wurf, sondern bisweilen
wurde von dein Beamten, der die Abschrift eingetragen
hatte, auch noch ein iIiiiveis ühei die erfolgte Registrierung
auf dein tk)Ileepl.e hinzugefügt. Wenigstens habe ich auf dem
Entwurf(, ' einer Urkunde für die Gel rüder liat.lienow aus dem
Jahre 14 1t0 unter der Fori ii « R egistretilr» die von derselben Hand,
wie der Etit uuf selbst geschrieben war, die von einem anderen
Schreiber herrührende Notiz « Registiat tu in est» gefunden. Dieser
zweite Schreiber ist ahuer wiederui iii, wie ich aus der Handschrift
in it Best ii ii in ti teit zu erkennen glaube, mit. dem Kanzleibeamten
identisch, der die Eintragung der entsprechenden Urkunde iii die
Register besorgt hatte.2
Leider ist dies der einzige Fall, wo ieli eine doppelte Hegistratuirnotiz
oder überhaupt die Forin regist.ratuin est gesehen habe,
und es ist daher aus demselhen ein sicherer Schluss kauni zu
ziehen. Aber walirsclieinhiehi wurde iii der lnaiideii1tuurtisclieti
1. autzlei \ielfaell iiach erfolgter lt gistrieru iig ciii diesbezüglich mer
merk auf die Coneepto gesetzt, und vielleicht sind uns nur in
Im Registerbande 7 (R. 78. 7 St. A.) vor den Folioseiten.
2 Siehe in demselben Registerband fol. 50 i. d.
3 Dieser Brauch wird nicht immer streng durchgeführt worden sein, öfter wird
man die Hinzufügung des Registratum est» unterlassen haben, denn uns begegnet
bisweilen dieselbe Urkunde in derselben Form an zwei verschiedenen Stellen in den
Registern eingetragen, was wohl kaum hatte vorkommen können, wenn auf jedem Concept
die Ausführung der Registrierung durch eine entsprechende Notiz angezeigt worden
wäre. Die Urkunde für Peter Rackom aus dem Jahre. 1450 ist zum Beispiel
zweimal registriert (II. 75. 9. St. A fol. 105 i. d. und 121 i. d.) Man hatte in diesem
Falle bereits in der Kanzlei die doppelte Buchung bemerkt und an der ersten Stelle
die Abschrift durchgestrichen.