Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 80
gen Instrumentes aber unterblieben war, SO gab es natürlich auch
keinen Relator, der unter diesen flegesten genannt-werden konnte.
Es ist ferner wohl zu begreifen, dass die Fürsten vorzugsweise als
Relatoren auftraten und sonst nur angesehene Personen, die mit
dem Hofe in Verbindung standen, besonders Räte in dieser Eigenschaft
Erwähnung fanden, und dass vielfach sogar die Personen
genannt wurdeii, die bei der Ausübung der relatorischen Thätigkeit
zugegen waren. Denn die Kanzlei, die mit den sachlichen Beratungen
und Untersuchungen über eine Regierungshandlung ii iclits
zu thun hatten, sondern dieselbe auf Grund dargebotenen Materials
nur schiiftlicli zu fixieren und in kanzleiinässige Formen zu bringen
hatte, konnte selbstverständlich nicht für die Sache selbst, soiidein
nur für deren kanzleimässige Aufzeichnung die Verantwortung
übernehmen. Sie hielt sieh im übrigen schadlos, indem sie denjenigen
im Vermerk iiamnhaft machte, ilei' ihr den Befehl zur Ausfertigung
einer solchen Urkunde, gegeben hatte.
Aber in der letzten Zeit Friedrichs IL, als die Kanzlei innerhalb
des Verwaltun gskörpers au die vorderste Stelle gerücl't wurde,
als ihre Sekretäre dcii mnarkgiflielien Räten gleichgestellt wurden
und bisweilen vielleicht aiwIl. selbst zu dcii Beratungen über eine
vorzunehineride Regierungshandlung hinzugezogen worden sind,
scheint man in der Kanzlei nicht mehr das Bedürfnis in der Weise,
wie früher, empfunden zu haben, sich in der Verantwortung fürdie
Ausfertigung einer Urkwi'le durch die Bezeichnung des Auftraggeh)ers
zu deckemi. Daher wurden gegen das Ende der Regierung
Friedrichs II. die lielatoreuverinerke unter den Urkunden nur
noch seiten hinzugefügt. Vorher jedoch unter Johann und auch
noch in den ersten Jahren Friedrichs II. benügte man sieh häufig
nicht nur die Person zu nennen, die den Befehl dci' Kanzlei erteilte,
sondern man setzte auch noch die Zeugen hinzu, die der Erteilung
des Beurkuiidungsbefehls beiwohnten, vermutlich um auch für
den Fall gesichert zu sein, dass der betreffende Relator es später
in Abrede stellte, den Auftrag zur Ausfertigung der Urkunde gegeben
zu haben. So findet sich öfter die Fom'm: Relator dominus per
se in presentla consiliariorum 1 oder z. B. Relator hasse de Bredow
1 Riedel A. Bd. XI S. 93.