Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 160 -
d. Ii. die beiden ersten Teile, welche die Seiten 5 bis 88 umfassen,
wären etwa in der Zeit zwischen August 146 -4 und August
1 468 niedergeschrieben worden.
l)ern Kauzielgebrauelic entsprechend, den wir schon bei der
Besprechung der Registerbände keimen gelernt haben, ist auch
dieses Verzeichnis nicht voll vornherein als ein festes, äusserlich
zusain inen hä ngendes Buch oder lieft angelegt worden. Derartige
Zeichen, wie wir sie an mehreren Stellen auf zwei aufeinanderfolgenden
Blättern finden, 1 welche den Kanzleiheam ten als 1-Ihmweise
dieiicim sollten, dass die betreffenden Seiten unmittelbar zusamnmengehören,
sind iiitr dort nötig, wo hei dein Man Mangel gel eines
festen Eiiihandes Grund für die Befürchtung gegeben war, dass die
Ordnung der Blätter leicht durch irgeiid welche Zufälle gestört werden
könnte. Wie die Abschriften der Urkunden waren sicherholi audi
diese Regesteim auf lose Blätter geschrieben worden, die nur aufeinander
gelegt, vielleicht in einen grösseren Pergamentbogen einschlagen,
in einem Fache der Kanzlei aufbewahrt wurden.
Die Urkunden sind später wieder V011 dem Doinstift nach Berlin
ziirückgeliefert und hier in das kurfürstliche Archiv eingestellt
worden. \Vaimii diese IJeberfühirung geschehen ist, wissen wir nicht.
Im Aufaitge des vorigen Jahrhunderts waren die Stücke jedenfalls
zum aller grössten Teil i in königlichen Arehive zu Berlin vereinigt,
wie ans folgen(Ien Sätzen, welche auf eiiieui der hein eigentliehen
Verzeichnisse vorangehenden Blätter stehen, zu entnehineii
ist
Dieses ist Ein Register der Brandenburgischen Lehinhriete, Concessiotien
lud Privilegien etc., wie solche Unser Marggraf Frit'derichi
(flhio Frideriei 1 vivente pati'e ej usdem 2 Von Berlin iiatli Brandenbar-
auf die Burg durh Heinrich Holbeck au den Probst und
Uapitel dase1hsl abgeliefert. liatt, welches ohne Zweifel zur Sicher-
1 Auf S. 18 des Archivregisters bemerken wir unter den liegesten eine der Zahl 6
ähnliche Form, dieselbe kehrt auf der nächsten Seite oben wider. Seite 71 des Archivregisters
zeigt unten links in der Ecke ein Doppelkreuz, an entsprechender Stelle auf
S. 75 oben steht das Pendant zu diesem Zeichen u. s. w.
2 Dass diese Datierung unrichtig ist, beweisen unsere Ausführungen auf S. 156 ff. Schon
im Geheimen Staatsarchiv ist. der Irrtum bemerkt und in einer eine, Notiz von Golimert
(17 5. 1862) auf denselben hingewiesen worden.
Holbeck verlesen für Howeck,