Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 76 -
Kanzleiverhältiiisse ausgehen können, da für die Organisation der
Fürstenkanzleien die der Heiehskanzlei mehr oder weniger von
Einfluss gewesen ist, gehen die Ansichten über die 'fliätigkeit des
Relators auseinander. Während Liiidii(,r l und l3resslau 2 in demselben
die Person erblicken, welche der Kanzlei dcii Befehl zur
Ausstellung einer betreffenden Urkunde übermittelte, weist Sceliger
3 dem Relator eine weit grössere Aufgabe zu und sucht ilarznthun,
dass in ihm der verantwortliche Leiter der gesamten zur
Beurkundung gelangenden Begiertmgshiandluiig zusehen ist, der in
erster Linie die der Beurkundung vorangehenden Verhandlungen
zu führen und, als das letzte und wohl nicht als das wesentlichste
Moment seiner Thitigkcit., den Auftrag zur Ausfertigung der Urkunde
der Kanzlei zu geben hatte, -
Ani brandenburgischen Hofe kann die Thütigkeit des I{elators
n 1 c h t in der Leitung der dem eigentlichen Regierungsakte vorangehenden
Verhandlungen zu suchen sein.
In den Kap. 1. näher behandelten Registerbüchern stossen wir,
wie bereits erwähnt wurde, öfter auf Abschnitte, die überschrieben
sind «Manlehen od. dergl. unverbriffet», in denen wir Leliensvergebungen
u. s. w. an gewisse Personen in Form von Regesten
mit Angabe d3s I)atutns, wann dieselben erfolgt sind, eingetragen
finden, über welche urkundliche Zeugnisse nicht ausgefertigt worden
sind. Häufig sind wohl Urkunden über Verleihungen u. s. w.
gar nicht oder erst viele Jahre nach der vollzogenen Handlung ausgefertigt
worden, nicht selten, weil die betreffenden Einpfiiuger
1 Lindner, Das Urkundenwesen Karle IV. und seiner Nachfolger. Stuttgart 1882,
S. 128 ff.
2 I3resslau a. a. 0. S. 737 ff.
2 Seeliger, Das deutsche Hofmeisteramt im späteren Mittelalter. Innsbruck 1885.
S. 102. In dem Aufsatze: Die kurmainzische Verwaltung der Reichskanzlei (Mitteilungen
des Instituts für österr. Geschichtsforsch. Bd. VIII S. 1 if.) scheint Seeliger schon von
der in der erst genannten Schrift entwickelten Ansicht in betreff der Thätigkeit der
Relatoren zurückgekommen zu sein, wenigstens bezeichnet ei' in dieser Abhandlung
(S. 15) die Relatoren nur als die Personen,«welche den Befehl [der zur Vornahme der
Beurkundung nötig war] vermittelten.; von der cLeitung der gesamten Regierungshandlung.
ist hier nicht mehr die Rede.
4 Vgl. S. 20.
5 Grundmann, Versuch einer Uckeriniirkischen Adeishisterie, l'renilau 1744, S. 15.
wo Fälle angeführt sind, in denen die Ausstellung der Lehneurkunden erst 15-20
Jahre nach der Verleihung erfolgte.