Die Brandenburgische Kanzlei und das Urkundenwesen wahrend ...

- 95 -
Eiitcliluss offiziell kund that, aber gerade das rechtlich wichtige
Moment in dcii handlungen der früheren Zeiten, die sogleich vorgenommene
symbolische Belelinung, unterblieb nunmehr. Sie fehlte
den Akten der späteren Perjude, sodass diese sicht übei die Bedeutung
einer mündlichen Aeusserung des Herrschers kaum erhoben
hätten, weini derselbe nicht, zugleich mit der Eröffnung seines
Willens dem Empfänger das Recht zugesprochen, beziehentlich
selbst den Befehl erteilt hätte, eine dem Inhalte der Verkündigung
entsprechende Urkunde von der Kanzlei ausstellen zu lassen.
Dadurch gewalin dieser Vorgang eineim dcii Fürsten mehr verpflichtenden
Charakter, und wenn auch dadurch noch immer nicht,
wie in den früheren Forinalakten, dem Empfänger der Besitztitel
rechtlich übergeben war, so war er ihm aber thatsächlicli damit
zugesprochen worden.
Dieser Akt, in dem die Eröffnung an dcii Einpfänger
erfolgte t und - was viel wichtiger war -
die Erlaubnis bez. der Befehl zur Beurkundung dung
g egeh on wurde, war die ha ndlu ii g, weiche dem Beurkundungsgeschäft,
das doch nur eine Fo'ge derselben war, stets
voranging. Ihr wohnten, je nach der Bedeutung des betreffenden
Objektes und der Stellung des Empfängers, eine mehr oder minder
grosse Zahl von Bäten und anderen dem Hofe nahestehenden Persönlichkeiten
als Zeugen bei .2 Sie sind es, die für die
brandenburgischen Urkunden als Handlungszeugen
z mi bezeichnen sind, sie waren Zeugen der Handlung gewesen.
Den Handlungszeugen stehen die Beurkuiidungszeugen gegenüber.
Die Betirkumidung umfasste mehrere Stufen ; sie begann mit
der Erteilung des Beurkundungsbefehils an die Kanzlei und schloss
mit der Aushändigung des Originals an die Petenten. Untersuchen
1 War der Empfänger nicht am Hofe anwesend, oder handelte es sieh um Erlasse
allgemeiner Natur, die dem einzelnen nicht zu gute kamen, sondern im Interesse der
Verwaltung des Landes gegeben wurden, so unterblieb natürlich die feierliche Eröffnung.
In diesen Fällen teilte der Fürst seinen Entschluss den Räten vermutlich während der
Beratungen mit und erteilte unmittelbar den Befehl zur Beurkundung. Hier fiel also
die Handlung in die Beratung des Markgrafen mit seinen Ratgebern.
2 Nicht seltenwerden die als Zeugen bei der Handlung genannten Personen wenigstens
zum teil auch an denvorhergehenden Beratungen teil genommen haben vgl. S. 98.