NATION UND SPRACHE

Forum Sonderaspekte verbaler Kommunikation Maria Muscan
Die Politik eines Staates oder einer Partei kann auf verschiedene Ebenen angesiedelt sein.
Dazu gehören z.B. die Außen-, Innen- oder Sozialpolitik. In dem von mir untersuchten Material
geht es hauptsächlich um die Innen- und Sozialpolitik Deutschlands bzw. um die Außenpolitik
der USA, wie sie von europäischen / rumänischen Fernsehsendern präsentiert wird.
Obwohl es die oben erwähnten Kriterien für Politik erleichtern, die Bereiche zu identifizieren,
ist es bei der konkreten Auswahl sehr schwierig, eine klare Abgrenzung zwischen
Politik und anderen Sachbereichen vorzunehmen. In manchen Fällen überschneiden sich zwei
Bereiche, wie z.B. Politik und Wirtschaft, so stark, dass die Grenzen zwischen ihnen kaum gezogen
werden können. In Bezug auf das von mir recherchierte Material werden die Texte in den
meisten Fällen aus der Sparte Politik einzelner Zeitungen bzw. der Zeitschrift Der Spiegel entnommen.
Aber manchmal bleiben die von Redakteuren gemachten Verteilungen der Sachbereiche
nicht problemlos. Manche Artikel, die z.B. von Redakteuren in die Sparte Wirtschaft
aufgenommen werden, könnten m.E. auch der Sparte Politik zugeordnet werden, weil sie eher
mit der Wirtschaftspolitik zu tun haben und sie grösstenteils ja doch politische Entscheidungen
mit wirtschaftlicher Auswirkungen sind. Dasselbe gilt für die Politikersprache in Bezug auf den
Irak-Krieg im März – April 2003, da diese eigentlich politische Entscheidungen wiedergibt, die
einen bedeutenden Einfluss auf die rumänische Zivilbevölkerung aus Constan a bzw. Mihail
Kog lniceanu (wo US-Truppen stationierten) hatte. Die Euphemisierung dieser Sprache konnte
festgestellt werden anhand der verschleiernden Aussagen, die im Gegensatz zu der konkreten
Realität stand, nämlich einem zerstörerischen Krieg.
546
Die politische Rolle des Journalisten
Wie die Massenmedien im Allgemein, so spielen die Journalisten im Besonderen eine wichtige
Rolle innerhalb der politischen Meinungs- und Willensbildung. Massenkommunikation
ohne hauptberufliche Journalisten – das ist heute kaum noch vorstellbar. Beispiele für die Verbindung
zwischen Politik und Journalismus fanden und finden sich immer in grosser Anzahl –
so etwa in Deutschland Willy Brandt oder der österreichische Bundeskanzler Bruno Kreisky. Vor
allem die aus der Arbeiterbewegung stammenden Politiker haben häufig über den Journalismus
ihre politische Laufbahn begonnen (Victor Ciorbea, Miron Mitrea). Dennoch lassen sich anhand
solcher Beispiele nicht nur Gemeinsamkeiten, sondern auch die Unterschiede zwischen den
Berufsrollen des Politikers und des Journalisten erkennen: Politik – wie immer sie begrifflich
erfasst wird – ist direkt am Entscheidungsprozess der Gesellschaft gebunden; der Journalismus
begleitet hingegen diesen Prozess – kommentierend, berichtend oder selbst Einfluss nehmend.
Journalisten bringen nicht nur ihre eigene Meinung oder die der Medieneigentümer zum
Ausdruck, sondern geben häufiger lediglich wieder, was andere, beispielsweise Politiker, gesagt
haben, die damit zum sog. Ausgangskommunikator werden. Beim Verfolgen einer Nachrichtensendung
im Fernsehen kann jeder selbst feststellen, dass das, was der Nachrichtensprecher vorliest,
gar nicht seine eigenen Worte sind, sondern die Worte eines Ministers, die eines Parteivorsitzenden,
eines Sprechers einer Meinungsgruppe usw. Kommunikatoren sind alle diejenigen,
die eine Meinung ausdrücken, während der Journalist diese im Allgemeinen nur vermittelt..
Inwieweit Journalisten ihre Rolle als Mediatoren verstehen und ausüben sprengt den Rahmen
der vorliegenden Arbeit und wird daher nicht eingehender dargestellt.
Tabus und politische Euphemismen
Man gewinnt einen ersten Überblick über Euphemismen aus Lehrbüchern der Rhetorik, die
durch Lexika und erklärende Wörterbücher ergänzt werden können. Außer dem Begriff Euphemismus
muß der von Tabu gedeutet werden, wenn geklärt werden soll, ob Euphemismen
ZGR 1-2 (21-22) / 2002, 1-2 (23-24) / 2003