NATION UND SPRACHE

AKZENT UND RHYTHMUS IM DEUTSCHEN UND RUMÄNISCHEN
Unterschiede, Gemeinsamkeiten, Ähnlichkeiten
Maria Ileana Moise
1. Allgemeines
Akzent und Rhythmus sind für die suprasegmentalen Charakteristika einer Sprache determinant.
Der sprachliche Rhythmus ist ein systemübergreifendes Phänomen, er vereint mehrere
Sprachebenen und bringt sie zum Ausdruck. Er konstituiert den typischen Klang einer Sprache
und gilt als Hauptdeterminante des „fremden Akzents“. Der Rhythmus basiert auf Akzenten,
Pausen, Tempovariationen und auf dem Tonhöhenverlauf. Der Akzent ist als Basiskomponente
des Rhythmus zu betrachten und wird im Folgenden näher analysiert. In der Fachliteratur werden
in den meisten Fällen Sprach 1 - und Sprechrhythmus 2 zusammen behandelt, was eine Simplifizierung
des Phänomens zur Folge hat. Die Erklärung liegt hauptsächlich darin, dass beim
heutigen Stand der Forschung der Rhythmus nicht eindeutig definiert werden konnte.
2. Der Akzent im Deutschen und Rumänischen
Die Gegenüberstellung des Akzents im Deutschen und Rumänischen lässt die Schlussfolgerung
zu, dass sich die beiden Sprachen unter diesem Aspekt wesentlich unterscheiden. Die
Unterschiede betreffen alle Ebenen, d. h. den Wort-, Wortgruppen- und Satzakzent. Für die
Konfrontation der beiden Sprachen werden im Folgenden: a. die Relevanz der Funktionen, b. die
Mittel der Akzentuierung, c. die Akzentplatzierungsregeln berücksichtigt.
2. 1 Unterschiede in der Wortakzentuierung
Hinsichtlich der Funktionen des Wortakzents kann behauptet werden, dass in beiden Sprachen
die universal gültigen Leistungen desselben wirksam sind. Ihre Relevanz und Ausprägung
ergibt aber zwischen den beiden Sprachen wesentliche Unterschiede:
a. die integrierende, gruppenbildende Funktion ist im Deutschen infolge des stark zentralisierenden
Charakters des Akzents bedeutend stärker ausgeprägt als im Rumänischen. Un-
1 Damit bezeichne ich in Anlehnung an METZLER (2000), STOCK (1996), PU{CARIU (1994), GLR (1963) den geregelten
Wechsel von betonten und unbetonten Silben/Wörtern, die Wiederkehr der rhythmischen Einheiten in zeitlich ungefähr
gleichen Intervallen. Der Sprachrhythmus basiert auf dem jeweiligen System, auf der “langue” und ist ein typologisches
Merkmal. Die Einteilung der natürlichen Sprachen (PIKE 1945; ABERCROMBIE 1967) in akzent-, silben- und
morenzähende wird in der Rhythmologie auch heute verwendet.
2 Damit bezeichne ich in Anlehnung an STOCK/VELIČKOVA (2002) die zeitliche Organisation des Sprechens, die annähernd
symmetrische Anordnung der rhythmischen Einheiten im Sprechfluss, die Umsetzung der sprachspezifischen
mentalen Musterhierarchien in Wirklichkeit, die “parole”. Bei der rhythmischen Gliederung werden Silbenfolgen und
Wörter zu Gruppen zusammengefasst, zu Takten, Akzentgruppen, rhythmischen Gruppen, zum Satz, usw. Diese Einheiten
sind als ähnlich zu betrachten, wenn sich ihre Silbenzahl geringfügig unterscheidet oder wenn ihre Aufeinanderfolge
auf Grund von Tempovariationen und der damit verbundenen segmentalen Reduktionen/Elisionen in ungefähr
gleichen Zeitintervallen stattfindet. Außer sprachspezifischen, grammatischen (syntaktischen), semantischen und
intonatorischen Aspekten spielen auch Redeweise und Expressivität des Sprechers, sowie Alliteration, Assonanz und
Reim eine Rhythmus prägende Rolle.