NATION UND SPRACHE

Akzent und Rhythmus im Deutschen und Rumänischen. Unterschiede, Gemeinsamkeiten, Ähnlichkeiten
3.2 Unterschiede im Sprechrhythmus
Für die Gegenüberstellung des Sprechrhythmus werden:
a. Pausen und Sprechtempo als Rhythmus optimierende Faktoren
b. die Länge der Interstressintervalle und die Position der rhythmischen Schwere
c. die rhythmische Euphonie berücksichtigt.
a. In beiden Sprachen sind Pause und Tempo Rhythmus konstituierende Faktoren, zugleich
optimieren sie auch denselben. Der Einsatz der Pausen ist allerdings in der reproduzierten Sprache
strenger geregelt, in der frei produzierten Sprache ist z. B. die Zahl der Häsitationspausen
größer; sie haben oft rhythmischen Charakter und können den Akzent ersetzen, oder die Taktdauer
regulieren.
Wegen der laxen Bindung zwischen den Wörtern innerhalb der rhythmischen Gruppe ist die
Zahl der Pausen im Rumänischen vergleichsweise zum Deutschen größer. Dadurch entstehen
mehrere kürzere Akzentgruppen. Im Deutschen hingegen sind infolge der Reduktionsprozesse
die Akzentgruppen länger, Atempausen sind nicht notwendig.
Zwar treten in beiden Sprachen vom Textinhalt abhängig Tempovariationen auf, ihre Auswirkungen
sind aber unterschiedlich. Im Deutschen begünstigen und produzieren sie Vokal- und
Konsonantenreduktionen und –elisionen, die Isochronie der höheren rhythmischen Einheiten.
Die Anzahl der von den rhythmischen Einheiten enthaltenen Wörter spielt keine besondere
Rolle, da durch Reduktionen/Elisionen perzeptiv eine zeitlich ungefähr gleiche Aufeinanderfolge
der Akzente gesichert werden kann, ohne dass die Dauer der rhythmischen Einheit wesentlich
vergrößert wird. Im Rumänischen bewirken die mit den Tempovariationen verbundenen koartikulatorischen
Prozesse eine Optimierung der Silbenränder und der Silbenlänge und nicht der
höheren rhythmischen Einheiten. Die Verbindung zwischen den Wörtern bleibt vergleichsweise
zum Deutschen loser.
b. Auch bezüglich des zweiten Kriteriums, der Länge der Interstressintervalle und der Position
der rhythmischen Schwere bestehen zwischen den beiden Sprachen Unterschiede:
- Während im Deutschen durch die Tempovariationen die Interstressintervalle ausgeglichen,
d. h. gekürzt oder gedehnt werden, so entspricht im Rumänischen die Länge der höheren
rhythmischen Einheit der Dauer der enthaltenen Silben. Während die Interstressintervalle
im Deutschen infolge der Deakzentuierungen größer sind, betragen sie im Rumänischen
nach SFÎRLEA (1970: 191f.) 1 – 3 unbetonte Silben, z. B.
Martin Luther // wurde im Jahre vierzehnhundertdreiundachtzig // in Eisleben // als Sohn //
2 10 4 3
eines Bergmanns geboren.//
2
Martin Luther // s-a n`scut // în anul o mie patru sute optzeci [i trei // în Eisleben // ca fiu //
1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 3
de miner.//
2
c. Während im Deutschen die Hauptakzentposition in höheren rhythmischen Einheiten eine
relative Mobilität (vorletzte, vorvorletzte, viertletzte Silbe oder eine weiter mediale Position)
aufweist, liegt im Rumänischen in der sachlich-neutralen Rede der Hauptakzent in den meisten
Fällen final, d. h. auf der letzten oder vorletzten Silbe.
d. Die rhythmische Euphonie bezieht sich auf die Anwendung von Wohlgeformtheitsregeln
wie Schlaghinzufügung, d. h. Konstituierung eines neuen Akzents, Schlagbewegung, Akzentverlagerung,
Schlageliminierung, Akzentverlagerung oder Deakzentuierung. Der Rhythmus basiert
in beiden Sprachen auf den Haupt- und Nebenakzenten. Der Unterschied in der Herstellung der
ZGR 1-2 (21-22) / 2002, 1-2 (23-24) / 2003
463