NATION UND SPRACHE

Frauensprache - Männersprache. Fragebogenuntersuchung
Die meisten Studenten verstanden darunter Schimpfwörter, Vorurteile gegenüber den Frauen
(z.B. Alle Frauen sind…, Frauen gehören hinter dem Kochtopf, Sie sind nur hinter dem Geld
her usw.), eine Sprechweise, die Frauen als dem Mann untergestellte, niedrig entwickelte Wesen
darstellen würde, dumme Witze, grobe Bemerkungen über die Frauen, unterdrückende, demütigende
Bemerkungen (z.B. ich habe dich nicht gefragt, du weißt das sowieso nicht, warum
mischst du dich ein, das hier ist Männersache, nichts für dich, usw.). Das könnte auch die Sprache
der Männer sein, wodurch sie ihre Erstrangigkeit betonen und die Frauen wegen ihrer Mutlosigkeit
oder Dummheit verspotten würden (z.B. Witze: der Typ der blonden Frau). Eine
Studentin betrachtet diesen Sprachgebrauch nicht frauenfeindlich sondern eher männerorientiert.
4 der Befragten haben auf diese Frage nichts geantwortet.
Peter Braun 9 unterscheidet vier Arten frauenfeindlichen Sprachgebrauchs:
1. „Sprache, die Frauen ignoriert und ausschließt“ (sie werden nur mitgemeint), zum Beispiel:
Sehr geehrte Herren, Liebe Kollegen
2. „Sprache, die Frauen immer in Abhängigkeit vom Mann darstellt, als zweitrangig und
untergeordnet“, zum Beispiel Thomas Mann und Frau Katja, Herr Meier mit Frau (statt
Frau M. und Herr M.)
3. „Sprache, die Frauen nur in traditionellen Rollen mit den sogenannten weiblichen Eigenschaften
und Verhaltensweisen darstellt“ (Hausfrauen, Ehefrauen, Mütter), zum
Beispiel: Fräulein Sell, Hausfrauenpflicht
4. „Abwertende Sprache, durch die, Frauen degradiert werden“, zum Beispiel: das schwache
Geschlecht, Dienstmädchen.
508
Schlussfolgerungen
1. Die Auswertung der Fragebögen hat ergeben, daß die Frauensprache- Männersprache
eine starke Reaktion in den Studenten hervorgerufen hat, da die meisten gestanden haben, daß
sie sich nur wenig oder überhaupt keine Gedanken bisher darüber gemacht haben, daß die
Frauen anders als die Männer sprächen, was sie auch in vielen Bereichen benachteilige und
diskriminiere. Sehr gut empfand ich auch die Tatsache, daß 20 Männer an dieser Fragebogenuntersuchung
beteiligt waren und somit ihre Meinungen dazu schreiben konnten, so daß die
Ergebnisse objektiv und ausschlaggebend ausgewertet werden konnten. Auch die Tatsache, daß
unter den Befragten 26 Studenten der ungarischen Minderheit waren, half mir sie zu
provozieren eine Parallele zu ihrer Muttersprache zu machen und ihre Meinungen zu sagen, wie
das in der ungarischen Sprache aussieht, ob man auch dort von einer Frauensprache- Männersprache
überhaupt reden kann.
2. Vom Standpunkt der Fachliteratur und ausgehend von den Meinungen der Studenten
kann ich behaupten, daß sich die Benachteiligung von Frauen in den meisten sozialen Bereichen
auch in der Sprache spiegelt. Sie ist aber schwer zu erfassen, weil das Sprachverhalten
durch die Sozialisation tief verinnerlicht ist und erst bewußt gemacht werden muß. Diesbezüglich
wird nicht selten von Gewalt, Macht, Kontrolle und Herrschaft gesprochen. Zwischen Frauen
und (Unter-)Schichtensprache wird oft eine Analogie gesehen, die weder soziologisch noch
linguistisch haltbar ist. Daß Frauen anders sprechen als Männer ist ein Indiz für die gesellschaftliche
Privilegiertheit der Männer. Es geht also darum, die Privilegiertheit der Männer
und damit auch den Sexismus in der Sprache aufzudecken, und eine Emanzipation in Richtung
auf eine „weibliche“ Sprache zu erreichen. Das Geschlecht stellt also eine der wichtigsten
soziolinguistischen Variablen in allen Sprachen dar.
9 P. Braun 1993: Tendenzen der deutschen Gegenwartssprache, Kohlhammer Verlag, Stuttgart, Berlin, Köln, S. 58.
ZGR 1-2 (21-22) / 2002, 1-2 (23-24) / 2003