NATION UND SPRACHE

Der funktionale Ansatz. Zielsetzung und literarhistorische Textvorlage
Diese doppelte Bindung einer Übersetzung wird aber von der in 1978 von Vermeer gegründeten
Skopostheorie erweitert. Er gründetete eine allgemeine Theorie der Translation, die
durch einen funktionsorientierten Ansatz die Grundlage für ein neues Paradigma in der Translationswissenschaft
bildet. Der Schwerpunkt wird auf das Ziel des translatorischen Handelns 6
(Begriff, der von Holz-Mänttäri in 1984 festgelegt wurde) und auf den Translator als Experten,
der für ein optimales Erreichen dieses Ziels verantwortlich ist, verlagert
Wie jedes Handeln folgt auch das translatorische Handeln einem Ziel. Dieses Ziel, das man
im Fall einer Übersetzung als Untersorte des translatorischen Handelns als Skopos bezeichnen
kann 7 , wird als oberstes Primat der Translation betrachtet. (Man muss hier noch erwähnen, dass
Skopos synonim mit den Ausdrücken Zweck, Ziel oder Funktion verwendet wird.) In diesem Fall
stellt man sich nicht die Frage ob man handeln (übersetzen/dolmetschen), sondern wie und mit
welchem Ziel man das tun soll.
Wenn wir die Übersetzung als eine Aktion betrachten, können wir im Sinne der Skopostheorie
auch über das „Glücken“ der Handlung und über den „Protest“ gegen sie sprechen 8 .
Reiß und Vermeer (1991:108) sprechen von geglückter Aktion wenn kein Protest erfolgt gegen:
➧ die Übermittlung (als Ereignis) und gegen die Art der Übermittlung
➧ den gemeinten Sachverhalt als Informationsangebot
➧ die Interpretation (d.h. Protest seitens des Produzenten gegen die Reaktion des Rezipienten)
Interessant ist dabei, dass sich der Protest nicht nur gegen das Translat richten kann, sondern
auch gegen das ausgangssprachliche Informationsangebot. Wenn man die obengenannten
Fälle aus der Hinsicht der Skopostheorie analysiert, dann kann man im ersten Fall
bemerken, dass der Protest nicht nur gegen den Übersetzer gerichtet werden kann, sondern
auch gegen den Auftraggeber. Der letzte trifft z.B. die Entscheidung, ob die Übersetzung der AK
oder ZK angepasst sein wird. Nur nachher wird der Übersetzer unter die Lupe genommen,
wenn man die Übermittlungsart des Auftrags überprüft. Jetzt sprechen wir über den exklusiven
Bereich des Fachmanns, in dem er gemäß Auftrag die, seiner Meinung nach, richtigen Mittel
und Verfahren für das Glücken der Übersetzung ausgewählt hat. Der Protest gegen das
Informationsangebot (der AT an sich) kann aber sowohl gegen den Übersetzer als auch gegen
den Auftraggeber gerichtet sein. Man kann Kritik am ausgangssprachlichen Informationsangebot
üben oder an der Art und Weise wie es erfolgt. Die letzte Art von Protest könnten wir als
„inversen Protest“ bezeichnen. Das heißt, dass im Gegensatz zu den anderen Protesttypen, die
vom Rezipient zum Auftraggeber oder Produzent erfolgten, ist diese Art eine, die sich gegen
den Rezipienten richtet seitens des Produzenten. In diesem Falle ist es möglich, dass die Reaktion
des Lesers nicht den ursprünglichen Absichten des Übersetzers entspricht.
Falls kein Protest erfolgt, dann kann man eine Übersetzung als geglückt betrachten. Im
Rahmen der Skopostheorie kann man schlussfolgern, dass das Ziel, der Skopos der Translation
erreicht wurde.
6 Über die Handlung sprechen Reiß/Vermeer in ihrer “Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie”, 1991:95:
“Eine Handlung bezweckt die Erreichung eines Zieles und damit die Änderung eines bestehenden Zustandes. Die Motivation
für eine Handlung besteht darin, dass das angesterbte Ziel höher eingeschetzt wird als der bestehende Zustand.”
7 vgl. Vermeer 1992:82.
8 vgl. Reiß/Vermeer 1991:106.
ZGR 1-2 (21-22) / 2002, 1-2 (23-24) / 2003
571