NATION UND SPRACHE

Der funktionale Ansatz. Zielsetzung und literarhistorische Textvorlage
Der als „Situation“ obengenannte Begriff bezeichnet den kulturellen Hintergrund, der von
der Ausgangs-und Zielkultur dargestellt wird. Koller 14 macht eine konkrete Einteilung der Übersetzungsmöglichkeit
bzw. -unmöglichkeit nach dem Kriterium der Übersetzbarkeit. Seiner
Meinung nach hängt diese nicht von den Sprachen ab, sondern nur von den kulturellen Hintergründen.
Zur Veranschaulichung seiner Theorie stellt er mehrere Schemata auf. Im ersten Extremfall,
dort wo sich die AK mit der ZK deckt, ist eine Übersetzung zwischen zwei verschiedenen
Sprachen durchaus möglich. Im anderen Extremfall, also wenn die AK von der ZK
ganz verschieden ist, kann keine Übersetzung zustande kommen. Wie in jedem Extremfall, kann
eine Verabsolutierung nicht der Wahrheit entsprechen und die Praxis hat bewiesen, dass z.B.
eine Übersetzung auch im Fall der kulturellen Verschiedenheit möglich ist. Die Schemata sind
aber bezeichnend für die Wichtigkeit, die dem jeweiligen kulturellen Hintergrund eingeräumt
wird. Somit muss man die Kompetenz des professionellen Übersetzers innerhalb seines komplexen
Handlungsrahmens, in dem er sich bewegt, festhalten: er soll anhand eines Ausgangstextes
mit anderen sprachlichen Mitteln einen neuen Text verfassen, der für andere Rezipienten bestimmt
ist und unter anderen kulturellen Gegebenheiten funktionieren soll als der Ausgangstext.
Auf Grundlage dieser Kompetenz trägt der Translator die Veranrwortung für ein funktionsadäquates
Handeln. Er ist in der Lage, auf Kultur-, Adressaten- und Situationsspezifik einzugehen,
sich den Erwartungen der Zielkultur gemäß zu verhalten oder auch gegen sie zu verstoßen.
5. Schlussfolgerung
Der funktionale Ansatz und die praxisorientierte Betrachtung der Translation führen zur
Einsicht, dass ein und derselbe Ausgangstext je nach Anforderungen der Zielsituation und der
darin eingeschlossenen Rezipienten durchaus unterschiedlich zu übersetzen ist. Damit wird der
Status des Ausgangstextes als des einzigen Maßstabs für die Qualität oder Adäquatheit der
Übersetzung gebrochen. Der Ausgangstext bleibt zwar der erste Ring im Übersetzungsprozess,
aber er wird entthront und die zielkulturelle Situation, für die eine Übersetzung zu produzieren
ist, und die intendierte Funktion des Translats wird an seiner Stelle zur wichtigsten Leitlinie für
den Translator. Der professionelle Übersetzer muss somit seine Fähigkeiten beweisen, wodurch
er sich als ein guter Kenner sowohl der Ausgangskultur als auch der Zielkultur behaupten kann,
und die Absicht des AT-Authors durchschaut, um sie – auch wenn vielleicht nicht immer gelungen
- korrekt im ZT wiedergeben zu können. Diese Voraussetzungen erfüllt, so ist es
möglich das Gelingen dieser komplexen Arbeit zu sichern.
ZGR 1-2 (21-22) / 2002, 1-2 (23-24) / 2003
L i t e r a t u r :
1. KOLLER, Werner ( 4 1992): Einführung in die Übersetzungswissenschaft, Quelle&Meyer Verlag, Heidelberg-Wiesbaden
2. NORD, Christiane (1991 2 ): Textanalyse und Übersetzen: theoretische Grundlagen, Julius Groos Verlag, Heidelberg
3. REISS, Katharina/VERMEER, Hans ( 2 1991): Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie, Niemeyer Verlag,
Tübingen
4. SNELL-HORNBY, Mary u.a. (Hrsg.) (1998): Handbuch Translation, Stauffenburg Verlag, Tübingen
5. STOLZE, Radegundis, (1994): Übersetzungstheorien – eine Einführung, Gunter Narr Verlag, Tübingen
6. VERMEER, Hans J. ( 3 1992): Skopos und Translationsauftrag – Aufsätze, Verlag für interkulturelle Kommunikation,
Frankfurt/Main
14 vgl. Koller 1992:165
573