Die Schweiz und die Goldtransaktionen im Zweiten Weltkrieg

Zwischenbericht Gold 123
Kapitel 2
Deutschland «uns in letzter Zeit noch sehr bedeutende Zahlungen geleistet [hat]: Zinsen,
Hypotheken, Versicherungsleistungen, Nebenkosten, Rückwanderergelder etc.». Überdies
hatte Deutschland erklärt, «uns heute noch gewisse grosse Zahlungen machen zu wollen»,
vorausgesetzt dass die Schweiz Gold als Zahlungsmittel akzeptiere. Genau dies aber, erklärten
die alliierten Unterhändler, würden sie «unter keinen Umständen» dulden, denn sie könnten es
«nicht zulassen, dass Deutschland sich mit diesem gestohlenen Gold den Nimbus eines guten
Schuldners kauft». 250 Da sich die Alliierten in diesem Punkt nicht erweichen liessen, musste die
Schweiz schliesslich nachgeben:
«Für den Bundesrat war das ausserordentlich hart. Man vergegenwärtige sich nur die
Situation: Es ist ein schweizerischer Gläubiger (Rückwanderer, Versicherte etc.) da. Der
Schuldner will ihn bezahlen. Und nun muss der Bundesrat dies verhindern. Es handelt sich um
monatlich ca. 10–15 Millionen. Es ist für eine Regierung sehr schwer, eigene Landsleute zu
verhindern, solche Zahlungen entgegenzunehmen.» 251
Dass für diese Zahlungen möglicherweise auch Raubgold verwendet worden wäre, blieb
unerwähnt.
Die Frage der Goldannahmen von der Reichsbank stellte die schwierigste Hürde in den
Verhandlungen mit Currie dar. Den verschiedenen alliierten Warnungen an die Schweiz in
bezug auf die Natur des deutschen Goldes entgegnete die Schweizer Delegation, dass die
Schweizerische Nationalbank, um ihren gesetzlich bestimmten währungspolitischen Auftrag
erfüllen zu können, einen freien Goldhandel betreiben können müsse, und verwies im übrigen
darauf, dass die SNB in den vergangenen Jahren mehr Gold von der Bank of England und der
Federal Reserve Bank als während der ganzen Kriegsdauer von der Reichsbank gekauft habe.
Hätte sie sich geweigert, Gold von der Reichsbank anzunehmen, «so würde sie damit lediglich
riskiert haben, dass das deutsche Gold … durch die Notenbanken anderer Länder eingeliefert
worden wäre». 252 Die Währungspolitik der Nationalbank gehe die Engländer und Amerikaner,
die sich bei einer Unterbindung des freien Handels übrigens auch nicht mehr mit Franken gegen
Gold eindecken könnten, überhaupt nichts an. 253 Der von alliierter Seite erhobene Einwand,
das von ihnen angebotene Gold dürfe nicht mit jenem der Reichsbank über einen Leisten
Aufschlussreich ist der – mit der nötigen Vorsicht zu geniessende – Kommentar Puhls. Puhl zeigt sich enttäuscht über
den Fortgang der Verhandlungen, «nachdem die höchsten [schweizerischen] Behörden beschlossen haben, eine Politik
der Stiefelleckerei … gegenüber den Engländern und Amerikanern fortzuführen. Die Angst vor den Russen muss der
für diese Politik wesentliche, ausschlaggebende Faktor sein. Sie richten ihre Blicke schutzsuchend zu den
Angelsachsen. Es ist weiterhin interessant, dass die Öffentlichkeit nichts weiss über die zahlreichen, eindringlichen
Verlangen, die von unsern Gegnern an die Schweiz auf politischem und militärischem Gebiet gerichtet worden sind.»
BAR E 2801 1967/77, Band 9, Schreiben von Puhl an Funk vom 19.3.1945.
250 BAR E 2801 1967/77, Band 8, Compte-rendu de la séance du 7 mars 1945 de la Commission des Affaires étrangères
du Conseil national; DDS, Band 15, S. 984.
251 Ibid. Im gleichen Sinn äusserte sich der Ausschuss der Schweizerischen Bankiervereinigung (Nussbaumer). Archiv
SBVg, Protokoll 87. Sitzung Ausschuss SBVg vom 5.3.1945, S. 7. Bemerkenswert ist ferner der Kommentar Gautiers
(SNB), der die Massnahme mit der Feststellung abtat, dass, «au point de vue pratique, il faut constater que ces
paiements auraient immanquablement cessé d’ici peu». Ibid. S. 11.
252 Archiv SNB B3/117.8 II, Auszug Protokoll des Bankausschusses vom 30./31.8.1945, S. 280.
253 BAR E 7110 1973/135, Band 14, Rapport du Département politique sur les négociations financières avec la Délégation
alliée vom 28.3.1945; siehe auch DDS, Band 15, S. 1027.