Die Schweiz und die Goldtransaktionen im Zweiten Weltkrieg

Zwischenbericht Gold 129
Kapitel 2
unverrückbar waren, wenn eine Regelung für die Schweiz wirtschaftlich keinen Sinn mehr
machte, belegt die schweizerseits eingenommene Haltung in der Frage des Kohlentransits
anfangs 1945:
«Juristische Spitzfindigkeiten hin oder her, es ist für unser Land einfach nicht tragbar, dass
die deutschen Kohlenzüge Tag und Nacht durch den Gotthard rollen, während unsere
Gaswerke, unsere Industrie, unsere Haushaltungen keine Kohle mehr erhalten.» 281
Es ist bezeichnend, dass eine solche Sprache erst dann möglich wurde, als der Schweiz ein
materieller Nachteil drohte. Weder in den früheren Verhandlungen noch im Hinblick auf die
Goldübernahmen von der Reichsbank war indes je zum Ausdruck gebracht worden, dass sie
«für unser Land einfach nicht tragbar» waren, und angesichts der Lage in Deutschland sollte
das EPD diese Frage bald nur noch als reine Spitzfindigkeit betrachten: «Tout le débat, en
somme, se ramène à une question d’interprétation. D’ailleurs, vu l’évolution récente de la
situation en Allemagne, la question n’a plus guère qu’une portée académique.» 282
2.4 Wissensstand und Rechtfertigungsdiskurs der SNB
Die Nationalbank geriet mit ihrer Goldpolitik im Verlauf des Kriegs zunehmend unter
Rechtfertigungsdruck. Wie die vorangehenden Ausführungen gezeigt haben, sahen sich die
Leiter des schweizerischen Währungsinstitut genötigt, ein argumentatives
Verteidigungsdispositiv aufzubauen, um sich gegen die Vorwürfe der Alliierten abzusichern.
Zu diesem Zweck konstruierte das Direktorium rückblickend seine eigene, in sich geschlossene
Version der mit der Reichsbank praktizierten Goldoperationen. Ein Schlüsseldokument in
dieser Hinsicht ist der Bericht der SNB an den Schweizerischen Bundesrat vom 16. Mai 1946,
in dem die Leitung der Bank nach Kriegsende den Goldverkehr beschrieb und ihr Handeln
gegenüber den schweizerischen Behörden rechtfertigte. 283 In der Stellungnahme hob das
Direktorium hervor, dass erst ab Anfang 1943 von alliierter Seite der Vorwurf geltend gemacht
worden sei, es handle sich bei dem von Deutschland verkauften Gold um gestohlenes Gold. 284
Ihr weiteres Vorgehen schilderte die SNB wie folgt. Davor gewarnt, das von der Reichsbank
übernommene Gold später zurückerstatten zu müssen, habe die Bankleitung Massnahmen
getroffen, um den angekündigten Ansprüchen auf Restitution von Raubgold vorsorglich den
Boden zu entziehen. So habe sie in Besprechungen mit der Reichsbank darauf hingewiesen, die
Goldübernahmen aus Deutschland künftig einschränken zu wollen, und verlangt, dass «nur
Gold aus Vorkriegsbeständen» geliefert werde. Die Frage der Beschränkung des Goldverkehrs
281 BAR E 2801 1967/77, Band 8, Compte-rendu de la séance du 7 mars 1945 de la Commission des Affaires étrangères
du Conseil national; siehe auch DDS, Band 15, S. 978f. (Hervorhebung durch Kommission).
282 Brief des EPD an die Schweizerische Gesandtschaften in Paris, London und Washington, 9.5.1945, BAR E 2001 (E) 2,
Band 560.
283 Bericht des Direktoriums der Schweizerischen Nationalbank über den Goldverkehr der Schweizerischen Nationalbank
mit der Deutschen Reichsbank während des Weltkrieges 1939/1945 (vom 16. Mai 1946). BAR E 2800 1967/61,
Band 79, auszugsweise abgedruckt in: DDS, Band 15. Nr. 446.
284 Archiv SNB, Bericht des Direktoriums vom 16. Mai 1946, S. 24. Die Aussage bezog sich auf das Memorandum der
Alliierten vom 5. Januar 1943. Siehe BAR E 2001 (E) 1967/113, Band 428.