Die Schweiz und die Goldtransaktionen im Zweiten Weltkrieg

Zwischenbericht Gold
III
Vorwort
Achtel der deutschen Lieferungen gelangten an sie. Schon 1941 wurde ihr Handlungsspielraum
jedoch drastisch eingeschränkt.
Ein weiteres Kapitel (5) behandelt eine Thematik, die kurz vor Kriegsende für besondere
Aufmerksamkeit sorgte: Es verweist auf die Probleme der in Deutschland tätigen schweizerischen
Versicherungsgesellschaften und die von ihnen unternommenen Bemühungen um eine
Abgeltung ihrer Forderungen noch vor Kriegsende. Zu diesem Zweck wurde versucht, die
Nationalbank und die Bundesbehörden zu überzeugen, weiterhin Gold aus Deutschland
anzunehmen. Die hektischen Verhandlungen, die damals geführt wurden (bei denen die
deutschen Behörden den Versicherungen bewusst ihre Unterstützung gewährten), lassen den
Konflikt zwischen eng definierten finanziellen Interessen und der Wahrnehmung einer
politischen Verantwortung erkennen. Das letzte Kapitel erwähnt kurz die Regelung der Goldfrage
durch das Washingtoner Abkommen von 1946.
Die Schweiz stand im Mittelpunkt der Goldtransaktionen. Damit wird sie auch zum zentralen
Thema dieses Berichts. Die Kommission hat sich indes darum bemüht, das Problem in einen
weiteren Rahmen zu fassen und es auf internationaler Ebene anzusetzen. Sie sieht darin die
Voraussetzung für eine klare, objektive und umfassende Beurteilung der Lage.
Die Kommission und ihre Mitarbeiter in der Schweiz, den Vereinigten Staaten, Deutschland,
Österreich und Polen hatten mit zahlreichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Ein erstes Hindernis
bildete der hohe Zeitdruck. Auch wenn sie sich auf einige sehr nützliche frühere Arbeiten und
auf die von der Nationalbank elektronisch erfassten Daten über die von ihr getätigten Operationen
stützen konnte, so war es dennoch nötig, zahlreiche, sich widersprechende und teilweise
nur schwer zugängliche Quellen zu überprüfen und die wichtigsten Fragen zu definieren. Es
galt, die Mechanismen zu verstehen, die um so komplexer wurden, je mehr Informationen von
den Akteuren teilweise absichtlich unterschlagen wurde, sowie die Absichten und Motive aus
den Worten dieser Akteure herauszulesen, mit denen diese oft nur in die Irre führen wollten.
Innerhalb der Kommission kam es nicht zu grundlegenden Meinungsverschiedenheiten, weder
bei der Definition der Fragen noch bei deren Auslegung. Wir haben den Aufbau dieses Berichts
gemeinsam erarbeitet und den Inhalt jeder einzelnen Seite im Detail besprochen. Die neun
Mitglieder unterschreiben den Bericht, den sie gemeinsam zuhanden des Bundesrates und der
Öffentlichkeit vorlegen, ohne jeden Vorbehalt.
Die Kommission ist sich jedoch der Lücken, die dieser Bericht offenlässt, durchaus bewusst.
Einige müssen, wenigstens vorläufig, offen bleiben. Ein Teil der Quellen, auf die sich diese
Nachforschungen hätte stützen sollen, wurde zerstört. Weiteres Material von der Reichsbank
und verschiedenen Instanzen der deutschen Behörden wurde 1945 beschlagnahmt. Ein Teil
wurde nach Moskau gebracht (wo es auch heute noch ist), ein anderer Teil nach Washington.
Dort wurden Dokumente auf Mikrofilme aufgenommen, bevor sie an Deutschland zurückgegeben
wurden, wo sie in den 50er Jahren zum Teil auf ungeklärte Weise verschwanden. Die
Qualität der erhalten gebliebenen Mikrofilme ist sehr schlecht, so dass die Daten nicht immer