Local Evaluation of Policies for Discounted Markov Decision Problems

19
blutgeschichte dargestellt. Es handelte sich dabei höchstwahrscheinlich um an der
Brüstung des inneren Laufganges angebrachte Bildtafeln. 84
Urkundlich belegt ist die Stiftung zweier Altäre durch Kurfürst Friedrich II. zwischen
1445 und 1447, über deren Vergabe er selbst bestimmte. 85 Diese Stiftungen
sind in einer Zeit, in der die Wallfahrten heftig umstritten waren, als Stellungnahme
in der Auseinandersetzung zu werten. Breest berichtet von mehreren Altären
bzw. Altarpfründen: einen „Altar zur Ehre Unserer lieben Frau, St. Sebastian,
Christophorus, der 10.000 Ritter und St. Ursula und ihrer Gesellschaft“, der 1465
von der Schützengilde gestiftet wurde, einen Altar „St. Virginis Mariae, St. Ursula
vel Laurentii“, ein „beneficium Trinitatis“, ein „beneficium Rosarum“ und einen
„Marien-, Laurentius- und Andreas-Altar“, der seit 1488 nachweisbar sei. 86 Ob die
Stiftungen Friedrichs II. mit bei Breest aufgeführten Altären oder dem von Bekmann
beschriebenen „Altar, (...) mit Darstellung der Marienkrönung“ 87 identisch
sind, ist ungeklärt. 88 Der heute im Chor aufgestellte Kompositaltar besteht aus Reliqiuaren
und Skulpturen aus mindestens drei mittelalterlichen Altären. 89
Die im Jahre 1447 von Papst Eugen IV. und dessen Nachfolger Nikolaus V. ergangenen
Ablassbriefe für das Heilige Blut von Wilsnack sowie vor allem die päpstliche
Entscheidung zugunsten des Wunderblutes im Jahre 1453 hatten ein erneutes
Engagement in Sachen Bau und Ausstattung zur Folge. Jüngste dendrochronologi-
84 Siehe unten. Zum Laufgang und seiner ursprünglichen Nutzung Cremer 1996, S. 189 - 191, 194. Zu
den am Laufgang angebrachten Bildtafeln: Ludecus 1586, Vorrede sowie Breest 1881, S. 158 -
159. Breest beschreibt im genannten Zusammenhang zwar den inneren, in Höhe der Fenstersohlbank
verlaufenden Umgang, hat ihn aber ebensowenig wie Büsching, Riedel und Adler noch selbst
gesehen. Die Bildtafeln waren ihm zufolge nach der Renovierung 1872 auf einer Seitenempore untergebracht.
85 Damit waren reiche Einkünfte verbunden. Die Verfügung darüber behielt sich der Kurfürst auch bei
der Abtretung der Altmark und der Prignitz an seinen jüngeren Bruder im Jahre 1447 vor (Cremer
1996, S. 123; Riedel, C I, Nr. 173, S. 283).
86 Breest 1881, S. 275 - 276.
87 Johann Christoph Bekmann / Bernhard Ludwig Bekmann, Historische Beschreibung der Chur und
Mark Brandenburg, Bd. 2, Berlin 1753, S. 309. An gleicher Stelle beschreibt Bekmann „einige Bilder
in lebensgröße und mit Wachs überzogen“, wovon eines einen Herzog von Mecklenburg, das
andere einen Markgrafen von Brandenburg darstellte. Das von dem 1717 verstorbenen Johann
Christoph Bekmann verfasste Werk wurde von Bernhard Ludwig Bekmann ergänzt und fortgesetzt.
Auch der Abschnitt zu Wilsnack wurde nachträglich überarbeitet (es wird von Bauarbeiten der Jahre
1732/33 berichtet), so dass für die Beschreibung der Stand gegen Mitte des 18. Jahrhunderts angenommen
werden kann.
88 Siehe Cremer 1996, S. 208, Anm. 225. An gleicher Stelle vermutet Cremer, es habe zusätzlich noch
ein Kreuzaltar für den Gemeindegottesdienst existiert.
89 Ernst Badstübner, Stadtkirchen in der Mark Brandenburg, Berlin 1982, S. 206.
Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Prignitz 4(2004)