Empirische Untersuchung zum Einfluss des wahrgenommenen ...

106 Einfluss des wahrgenommenen Führungsverhaltens auf das betriebliche Qualitätsbewusstsein
6.1 Vorstudie zur Konstruktion des Fragebogens zum
betrieblichen Qualitätsbewusstsein
Die Vorstudie zur Überprüfung der Güte des Fragebogens zum betrieblichen Qualitätsbewusstsein
verläuft in Anlehnung an die Empfehlungen bei Borg (2000, S. 131ff.) dreigestuft. Zur
inhaltlichen Überprüfung der Skalen werden die einzelnen Fragen jeweils fünf betrieblichen
Experten vorgelegt. Diese haben, unabhängig voneinander, die Fragen den einzelnen Skalen
unter inhaltlichen Aspekten zugeordnet. Als Ergebnis dieses Schritts werden solche Fragen, die
nicht durch alle Experten der gleichen Skala zugewiesen werden, entfernt bzw. nach Gesprächen
mit den Beteiligten sprachlich überarbeitet. Der so zusammengestellte Fragebogen (Version
1.0) wurde im August 2002 im zweiten Schritt an Beschäftigte einer Forschungseinrichtung
verteilt. Mit dem Rücklauf der Fragebögen (N = 35) wird die Güte der Fragebogenversion 1.0
überprüft. Dazu wird die Trennschärfe der Items, die Reliabilität der einzelnen Dimensionen
sowie die Korrelation innerhalb und zwischen den Skalen überprüft.
Die Trennschärfe wird als Korrelation einer Aufgabe mit dem Gesamtwert aller restlichen Testaufgaben
berechnet. Trennschärfekoeffizienten in einem positiven Wertebereich zwischen 0, 3
und 0, 5 gelten als mittelmäßig, solche über 0, 5 als hoch (vgl. Weise 1975, S. 219). Items mit
einem Wert unter 0, 3 bleiben bei der Weiterentwicklung des Fragebogens von der Version 1.0
zur Version 1.1 unberücksichtigt. Die Werte der Reliabilitätskoeffizienten (Cronbach’s α) der
einzelnen Dimensionen liegen zwischen 0,68 und 0,80. Hier gelten Werte über 0, 9 nach Weise
(1975, S. 219) als gut. Bezüglich der Korrelation sollen die einzelnen Items innerhalb einer
Skala eine hohe Korrelation und im Vergleich mit anderen Skalen eine möglichst niedrige Korrelation
aufweisen. Items unterschiedlicher Skalen, die eine Korrelation über 0, 7 aufweisen,
werden bei der Weiterentwicklung des Fragebogens nicht mehr berücksichtigt. Weiterhin erfolgt
eine sprachliche Vereinfachung einzelner Fragen.
In der dritten Stufe der Vorstudie wurde die Version 1.1 des Fragebogens im September 2002
bei Beschäftigten zweier Baudienstleister eingesetzt. Mit Hilfe der gewonnenen Datensätze
(N = 47) wird die Güte der Fragebogenversion 1.1 überprüft. Dazu wird erneut die Trennschärfe
der Items, die Reliabilität der einzelnen Dimensionen sowie die Korrelation innerhalb und
zwischen den Skalen berechnet. Die mit Hilfe des Statistikprogramms SPSS 10.0 errechneten
Werte für die Trennschärfe, die Reliabilitätskoeffizienten der einzelnen Dimensionen sowie die
Korrelationsmatrix der Version 1.1 sind in Anhang D angegeben. Die Trennschärfekoeffizienten
weisen mindestens mittelmäßige, in der Hälfte der Fälle sogar hohe Werte auf. Die gefundenen
Reliabilitätskoeffizienten für die einzelnen Dimensionen fallen höchstens mittelmäßig aus. Eine
Betrachtung der Korrelationsmatrix zeigt, dass innerhalb der Dimensionen mindestens geringe
meistens jedoch mittlere Korrelationen vorliegen und zwischen den Dimensionen nur bei we-