Empirische Untersuchung zum Einfluss des wahrgenommenen ...

36 Einfluss des wahrgenommenen Führungsverhaltens auf das betriebliche Qualitätsbewusstsein
2. Phase: Es wird an dem Dreikomponentenmodell festgehalten, die Untersuchungen heben
jedoch nicht mehr nur auf die Entschlüsselung der internen Struktur des Umweltbewusstseins
ab. Parallel hierzu wird nach äußeren Prädiktoren für unterschiedliche Ausprägungsformen
und Intensitäten sowie nach der Wirkungsweise externer Komponenten gefragt.
Als Beispiel kann die Arbeit von Langeheine und Lehmann (1986) genannt werden. Belegt
wurde hierdurch der Einfluss demographischer, sozialisatorischer und bildungsbiographischer
Faktoren auf das Umweltbewusstsein.
Weiterhin ist zu dieser Phase die Studie von Schahn und Holzer (1990) zu zählen. Die
Autoren haben die Skalen von Maloney und Ward (1973) bzw. Amelang et al. (1976)
übernommen und um den für den Umweltschutz wichtige Inhaltsbereich wie z. B. die Benutzung
weniger umweltverträglicher Verkehrsmittel erweitert. Die Autoren haben also
versucht, Skalen zu schaffen, die sowohl die theoretischen Konzepte Affektivität, Bewertung,
Einstellung, Verhalten und Wissen unabhängig vom Inhaltsbereich erfassen als auch
bestimmte Inhaltsbereiche unabhängig vom theoretischen Konzept zugänglich machen.
Die getrennt nach Konzept und Inhalt vorgenommene faktoranalytische Auswertung führt
zu einer vier- bzw. fünf-faktoriellen Lösung mit einer aufgeklärten Gesamtvarianz von je
etwa 69% (vgl. Schahn und Holzer 1990, S. 191ff.).
3. Phase: Auf dem Weg von der ersten zur dritten Phase wurde die integrierte Sichtweise aufgegeben
mit der Argumentation, dass sich nur selten direkte Zusammenhänge zwischen
umweltbezogenen Einstellungen und entsprechendem Handeln nachweisen lassen (Urban
1986, S. 363). Fortan beschränkt sich ein großer Teil der Forschung auf die immer feinere
Bestimmung einzelner Einstellungsaspekte. Die Dimension des Handelns wird aus
dem Konzept ausgegliedert und vernachlässigt; Umweltbewusstsein wird auf ein kognitivistisches
Verständnis reduziert (vgl. auch die Ausführungen in Abschnitt 2.1.2). Die
empirisch isolierten internen und externen Einzelaspekte des Umweltbewusstseins werden
nicht mehr als unabhängige Größen betrachtet, sondern deren Einflussbeziehungen
werden erforscht. Dabei geht es um die Relation von Werten, Einstellungen und Handlungsbereitschaft
verbunden mit der Frage, welche der psychischen Dimensionen für
die Ausprägung vom tatsächlichen umweltrelevanten Handeln entscheidend sind. Urban
konstatiert einen Einflussweg von der Wertorientierung über die Einstellung zur Handlungsbereitschaft
und kommt zu dem Ergebnis, dass Wertorientierung allein dann zu entsprechender
Handlungsbereitschaft führt, wenn Individuen auch umweltorientierte Einstellungshaltungen
entwickelt haben. Werte sind die handlungsfernste kognitive Instanz,
während Einstellungen handlungsnäher angesiedelt sind (vgl. Abschnitt 2.1.2.3). Urban
(1991) hat sein Modell dahingehend modifiziert, dass die Aktivitätsvariable und die dazu
korrespondierende Bereitschaftsvariable nicht mehr nur als eindimensionale Konstrukte