Empirische Untersuchung zum Einfluss des wahrgenommenen ...

Anhang F Daten der Fallstudie 171
Tabelle F.2: Signifikanztest
λ df = df1 χ 2 emp χ 2 tab V df2 Femp Ftab
,418 24 250,77 36,41 ,687 1176 10,16 1,73
,801 15 65,34 24,99 ,208 882 4,44 2,07
,931 8 21,12 15,50 ,060 588 2,27 2,95
,983 3 5,08 7,81 ,016 294 1,59 8,55
Tabelle F.3: Faktorladungen für wahrgenommenes Führungsverhalten
U1 U2 U3 U4
M − 1 -,818 -,099 -,365 ,433
M − 2 -,892 -,105 -,047 -,438
M − 3 -,859 ,397 ,317 ,067
M − 4 -,883 -,230 ,403 ,070
Tabelle F.4: Faktorladungen für betriebliches Qualitätsbewusstsein
V1 V2 V3 V4
W ,306 ,312 ,333 ,257
kR -,425 ,649 -,337 -,033
sR -,789 -,177 -,304 -,165
M ,181 -,782 ,215 -,481
H -,894 -040 ,032 ,245
EFB -,814 ,319 -,153 ,001
Tabelle F.5: Partialkorrelation zur Überprüfung der Hypothese Hb
kognitive Alter Unternehmens-
Repräsentation zugehörigkeit
kognitive 1,00 ,109 ,0528
Repräsentation (P = ,064) (P = ,363)
Alter 1,00 ,715
(P = ,000)
Unternehmens- 1,00
zugehörigkeit