Bild und Bildung im Zeichen der - Egon Schütz Archiv - Universität ...

sem X, vom Gegenstand. Je weiter ich verarbeite den Nervenreiz im
Bild, das Bild in der Verlautbarung, die Verlautbarung im Wort, das
Wort im Begriff, desto weiter weg bin ich eigentlich von dem, worauf
sich angeblich meine Wahrheit bezieht. Diese Linie liest Nietzsche,
könnte man sagen, als einen Prozeß des zunehmenden Abstraktwer-
dens des Sachverhalts durch sich überbietende Modellierungen. Am
weitesten entfernt vom Ursprung, wenn denn Wahrheit darin bestehen
soll, daß Begriff qua Modell und Sache übereinstimmen, ist der Be-
griff. Der Nervenreiz ist gewissermaßen noch am nächsten an der
Wahrheit. Das Bild ist schon, können wir sagen, eine Synthetisierung
im Horizont der Imagination. Der Laut ist eine Synthetisierung im Ho-
rizont der akustischen Reizung, das Wort ist wiederum eine Syntheti-
sierung der Laute und eine Stabilisierung zu bestimmten Sinneinhei-
ten. Der Begriff schließlich überbietet noch einmal die Wörter an dis-
ziplinierendem Effekt im Hinblick auf die Eindrücke, so daß man sa-
gen kann: Es handelt sich hier um eine Codierungslinie. Man kann die
einzelnen Etappen als eine Codierung der vorhergehenden lesen. Der
Nervenreiz codiert das Bild, Laut codiert Bild, Wort codiert Laut, Be-
griff codiert als letzte Instanz alle vorhergehenden. Man kann auch sa-
gen, daß dieser Prozeß der Codierung zunehmend täuschend ist, immer
unter der Voraussetzung der Nähe zur Sache an sich. Am täuschend-
sten ist der Begriff, weniger das Wort, der Laut etc.
Es handelt sich um das Modell des Sichfremdwerdens der Welt
in der Linie ihrer Explikation durch Zeichnen. Von daher könnte man
sagen, schon hier ist die These vertreten, daß die zunehmenden Codie-
rungen von Nervenreiz bis zum Begriff eine zugleich zunehmende Si-
mulierung ist, daß der Simulationsgrad immer höher wird, je weiter er
- 142 -