Das Forschungszentrum Jülich - d-nb, Archivserver DEPOSIT.D-NB ...

B - Programmstruktur
Die technisch-ökonomischen Analysen gliedern sich in die Themenbereiche Wasser, Energie sowie
Information und Kommunikation.
Die Arbeiten zu Risikoabschätzungen und zu Prozessen der Entscheidungsfindung bei der
Technikbewertung sind strukturiert in die Bereiche Management von Innovationen, Umgang mit
Unsicherheit sowie Öffentlichkeit, Politik, Massenmedien.
C - Programmergebnisse
Erreichte Meilensteine
Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik
Management von Innovationen
Es wurde ein mehrstufiger Szenario-Prozess entwickelt, der geeignet ist, unter hoher Unsicherheit des
sozio-technischen Wandels, zukünftige kritische Innovationsfelder zu identifizieren. Dazu wurden
Szenario-Workshops mit gesellschaftlichen Akteuren durchgeführt. Ziel war es, die Vor- und Nachteile
dieser Methode zu untersuchen. Dabei stand insbesondere der partizipative Ansatz auf dem
Prüfstand. Erfolgsfaktoren und Barrieren, wie z.B. die Frage des Auswahlprozesses der Teilnehmer
sowie die Ressourcenintensität dieses Ansatzes, wurden herausgearbeitet.
Ferner zeigte die erste Delphi-Studie zur Zukunft der Forschung zu embryonalen und adulten
Stammzellen in Deutschland, die von MUT in Zusammenarbeit mit dem MDC durchgeführt wurde,
dass neben ethischen Gesichtspunkten die unterschiedlichen Erwartungen bezüglich der
wissenschaftlichen und speziell therapeutischen Zukunftsaussichten der embryonalen und adulten
Stammzellenforschung bewirken, dass derzeit in Deutschland die Forschung zu adulten Stammzellen
präferiert wird.
Umgang mit Unsicherheit
In dem vom BfS geförderten Projekt „Risikobewertung und –management. Ausarbeitung von
Konzepten eines integrierten und vergleichenden Risikoansatzes“ wurden Ansätze zur vergleichenden
Risikobewertung (CRA) analysiert und Möglichkeiten erkundet, derartige Vergleiche zu verbessern,
Partizipationschancen zu erörtern und CRA-Verfahren so zu gestalten, dass sie bei politischen
Entscheidungen über umweltbezogene Gesundheitsrisiken mehr Akzeptanz finden. Vorgeschlagen
wird ein multiattributes Bewertungsverfahren, das ein theoretisch fundiertes und transparentes
Vorgehen in überschaubaren Einzelschritten ermöglicht. Für die praktische Umsetzung der CRA
wurde ein Vorschlag erarbeitet, welcher der besonderen Problematik der gemeinsamen
Risikobewertung durch Experten und gesellschaftliche Stakeholder Rechnung trägt.
Begonnen wurde das Projekt "Bewertung der wissenschaftlichen Literatur zu den Risikopotenzialen
von hochfrequenten elektromagnetischen Feldern des Mobilfunks" (gefördert von T-Mobile), in dem
der neuere wissenschaftliche Erkenntnisstand (ab dem Jahre 2000) zu sechs Endpunkten, die in der
aktuellen Diskussion um mögliche Risiken des Mobilfunks besondere Beachtung finden, aufgearbeitet
wird. Jedes Themenfeld wird von jeweils zwei Wissenschaftlern, die selbst in diesen Bereich forschen,
bearbeitet. Die Ergebnisse wurden auf Workshops mit beratenden Experten, die ebenfalls in diesen
Bereichen forschen, diskutiert. Ziel war es, die wesentlichen Argumente, die für bzw. gegen ein Risiko
durch hochfrequente EMF des Mobilfunks sprechen, herauszuarbeiten, um eine transparente
Risikokommunikation zu ermöglichen.
Im Rahmen eines Promotionsprojekts wurde die Studie "Untersuchung zum Einfluss des
Darstellungsformats von EMF-Studien auf die Risikoeinschätzung und Bewertung des
wissenschaftlichen Gesamtbilds bei Laien" abgeschlossen. Zentrale Fragestellungen des Projekts
betreffen die Wirkung unterschiedlicher Informationsdarstellungen auf die intuitive Risikoeinschätzung
von Laien und die Bedeutung verbaler Unsicherheitsbeschreibungen zur Bewertung der
Evidenzstärken. Als ein wesentliches Ergebnis zeigt sich, dass Darstellungsformate, wie sie z.B. von
168