04.06.2014 Views

تمهيد - UPEACE Africa Programme

تمهيد - UPEACE Africa Programme

تمهيد - UPEACE Africa Programme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(6)<br />

(6)<br />

.31<br />

.32<br />

مجموعة مختارة من قرارات اللجنة الأفريقية 155<br />

وتوضح هذه الظروف بشكل مثير آيف أن الحرمان من الحقوق المكفولة في<br />

المادتين و(‏‎7‎‏)‏ يتضاعف بالحرمان من الحق في التقدم بطلب لاستصدار أمر إحضار.‏<br />

وبالنظر إلى تاريخ أمر الإحضار في القانون العام الذي ورثته نيجيريا،‏ وصلته الوثيقة<br />

بنيجيريا الحديثة،‏ ينبغي أن يُنظر إلى الأمر المعد َّل الخاص بتعليق العمل بأمر الإحضار<br />

بوصفه انتهاآاً‏ آخر للمواد و(‏‎7‎‏)‏ ‏(‏‎1‎‏)(أ)‏ و(د).‏<br />

وتزعم الحكومة أن أوامر الإحضار لا تزال متاحة لغالبية المحتجزين في نيجيريا،‏<br />

ولا يحرم من هذا الحق سوى المحتجزين لأسباب تتعلق بأمن الدولة بموجب الأمر رقم<br />

وبينما لا يشكل ذلك خطورة تماثل خطورة الوضع الذي آان فيه آل المحتجزين<br />

محرومين من الطعن في احتجازهم،‏ فإن التطبيق المحدود لحكم ما لا يكفل تواففه مع<br />

الميثاق.‏ فحرمان البعض من حق أساسي يشكل انتهاآاً‏ يماثل في خطورته حرمان الغالبية<br />

من الحق ذاته.‏<br />

وتحاول الحكومة أن تبرر إصدار الأمر رقم على أساس أنه آان ضرورياً‏<br />

للحفاظ على أمن الدولة.‏ وبينما تؤيد اللجنة جميع المحاولات الصادقة للمحافظة على السلام<br />

العام،‏ فإن عليها أن تشير إلى أن اتخاذ إجراءات صارمة للغاية بهدف تقليص الحريات<br />

يؤدي ببساطة إلى حدوث مزيد من الاضطرابات.‏ ومن الأمور التي تشكل خطورة على<br />

حماية حقوق الإنسان أن تعمل السلطة التنفيذية بالدولة دون رقابة من السلطة القضائية التي<br />

تستطيع أن تؤدي هذا الدور بشكل جيد.‏<br />

(14)<br />

.(2)<br />

.33<br />

قضية منظمة الخدمات القانونية لحقوق الإنسان ‏(هوري لوز)‏ ضد دولة<br />

نيجيريا<br />

(2000) AHRLR 273 (ACHPR 2000)<br />

هذه قضية أخرى نتاج للحكم الديكتاتوري لأباتشا،‏ وهي تدور حول المضايقة والاضطهاد اللذين<br />

تعرضت لهما منظمة نيجيرية غير حكومية،‏ هي ‏"منظمة الحريات المدنية"‏<br />

ويتناول قرار اللجنة حول هذه القضية موضوعات ظروف الاحتجاز،‏<br />

والحق في المحاآمة العادلة،‏ واضطهاد المدافعين عن حقوق الإنسان،‏ وحرية التنقل،‏ وحقوق الملكية.‏<br />

Civil Liberties<br />

.Organisation (CLO)<br />

...<br />

.40<br />

الأسباب القانونية<br />

الأسباب الموضوعية<br />

يزعم المشتكي أن المادة من الميثاق قد انتُهكت بالنسبة إلى السيد أوجاجا<br />

إذ تنص المادة على أنه:‏<br />

إفوودو<br />

لكل فرد الحق في احترام الكرامة المتأصلة في البشر والاعتراف بشخصيته القانونية وحظر<br />

آافة أشكال استغلاله وامتهانه خاصة الاسترقاق،‏ وتجارة الرقيق،‏ والتعذيب،‏ والعقوبات<br />

والمعاملة القاسية،‏ أو اللاإنسانية،‏ أو المهينة.‏<br />

ويزعم البلاغ أن السيد أوجاجا إفوودو قد احتجز في زنزانة حقيرة وقذرة في أوضاع لا<br />

إنسانية ومهينة.‏ آما يمثل الاحتجاز التعسفي في حد ذاته،‏ دون معرفة سبب الاحتجاز أو<br />

مدته،‏ ضرراً‏ معنوياً.‏ وفضلاً‏ عن ذلك،‏ يعتبر الحرمان من الاتصال بالعالم الخارجي<br />

والعيش في أوضاع تهدد الصحة شكلاً‏ من أشكال المعاملة القاسية،‏ واللاإنسانية،‏ والمهينة.‏<br />

آما ينص المبدأ من ‏"مجموعة مبادئ الأمم المتحدة الخاصة بحماية جميع الأشخاص<br />

الذين يتعرضون لأي شكل من أشكال الاحتجاز أو السجن لسنة على ما يلي:‏<br />

"1988<br />

(5)<br />

(5)<br />

Ogaga Ifowodo فقط.‏<br />

(1)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!