04.06.2014 Views

تمهيد - UPEACE Africa Programme

تمهيد - UPEACE Africa Programme

تمهيد - UPEACE Africa Programme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

158 اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان و الشعوب<br />

الصحة،‏ أو الأخلاق العامة.‏ ولا يمكن تبرير اعتقال الرجلين واحتجازهما اللاحق ارتكاناً‏<br />

إلى أي من تلك القيود.‏ إذ تنص المادة و(‏‎2‎‏)‏ على أن:‏<br />

لكل شخص الحق في التنقل بحرية واختيار إقامته داخل دولة ما شريطة الالتزام بأحكام<br />

لكل شخص الحق في مغادرة أي بلد بما في ذلك بلده،‏ آما أن له الحق في<br />

العودة إلى بلده ولا يخضع هذا الحق لأي قيود إلا إذا نص عليها القانون وآانت ضرورية<br />

لحماية الأمن القومي،‏ أو النظام العام،‏ أو الصحة،‏ أو الأخلاق العامة.‏<br />

ومن ثم،‏ فإن التعدي المذآور،‏ غير المتوافق مع القيود الموضحة أعلاه،‏ يشكل<br />

انتهاآاً‏ لحق الضحيتين في حرية التنقل بموجب المادة و(‏‎2‎‏)‏ من الميثاق الإفريقي.‏<br />

يزعم المشتكي أن تفتيش مبنى ‏"منظمة الحريات المدنية"‏ بدون مذآرة تفتيش<br />

ومصادرة ممتلكاتها يشكل انتهاآاً‏ للمادة من الميثاق.‏ ومن المؤآد أن المادة<br />

تتضمن حق الملاك في حيازة ممتلكاتهم واستخدامها والتحكم فيها،‏ دون مضايقة،‏ حسبما<br />

يتراءى لهم.‏ وتنص المادة من الميثاق على أن:‏<br />

حق الملكية مكفول.‏ ولا يجوز المساس به إلا لضرورة أو مصلحة عامةطبقاً‏ لأحكام<br />

القوانين الصادرة في هذا الصدد.‏<br />

ويؤآد المشتكي أيضاً‏ أنه لم يتم تقديم أي أدلة على الإطلاق تثبت وجود ضرورة أو<br />

مصلحة عامة تبرر التفتيش والمصادرة.‏ لذلك،‏ يمثل التعدي المذآور انتهاآاً‏ للمادة<br />

من الميثاق.‏<br />

ومن المؤسف،‏ أنه حتى تاريخه،‏ لم ترد حكومة جمهورية نيجيريا الفيدرالية لا على<br />

طلب اللجنة بتقديم مزيد من المعلومات أو الملاحظات ولا على ما أثير حول الأسباب<br />

الموضوعية للقضية.‏ وفي هذه الظروف،‏ تجد اللجنة نفسها مجبرة على قبول الوقائع التي<br />

قدمها المشتكي بوصفها وقائع القضية.‏<br />

(14)<br />

(14)<br />

(1)12<br />

(1)12<br />

(14)<br />

(14)<br />

(1)<br />

القانون.‏ (2)<br />

.51<br />

.52<br />

.53<br />

.54<br />

قضية منتدى الضمير ضد دولة سيراليون<br />

(2000) AHRLR 293 (ACHPR 2000)<br />

تتناول المقتطفات المذآورة أدناه الحق في محاآمة عادلة في سياق عقوبة الإعدام والحق في الحياة.‏<br />

...<br />

الأسباب القانونية<br />

...<br />

الأسباب الموضوعية<br />

(4)<br />

...<br />

.19<br />

الحق في الحياة هو محور جميع الحقوق الأخرى وهو الينبوع الذي تتدفق من خلاله<br />

الحقوق الأخرى،‏ لذلك يعتبر أي انتهاك لهذا الحق دون اتباع الإجراءات القانونية السليمة<br />

حرماناً‏ تعسفياً‏ من الحياة.‏ وبعد أن تبين للجنة أن محاآمة الأربعة وعشرين جندياً‏ شكلت<br />

خرقاً‏ للإجراءات القانونية السليمة المكفولة في المادة ‎1)7‎‏)(أ)‏ من الميثاق،‏ تجد اللجنة أن<br />

إعدام هؤلاء الجنود يمثل حرماناً‏ تعسفياً‏ من حقهم في الحياة المنصوص عليه في المادة<br />

من الميثاق.‏ وعلى الرغم من أن هذا الإجراء لن يستطيع أن يعيد الضحايا إلى الحياة،‏ فإنه<br />

لا يبرئ حكومة سيراليون من التزاماتها بموجب الميثاق.‏ ‏(هذه المقتطفات من قرارات<br />

اللجنة الإفريقية.)‏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!