تمهيد - UPEACE Africa Programme
تمهيد - UPEACE Africa Programme
تمهيد - UPEACE Africa Programme
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
158 اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان و الشعوب<br />
الصحة، أو الأخلاق العامة. ولا يمكن تبرير اعتقال الرجلين واحتجازهما اللاحق ارتكاناً<br />
إلى أي من تلك القيود. إذ تنص المادة و(2) على أن:<br />
لكل شخص الحق في التنقل بحرية واختيار إقامته داخل دولة ما شريطة الالتزام بأحكام<br />
لكل شخص الحق في مغادرة أي بلد بما في ذلك بلده، آما أن له الحق في<br />
العودة إلى بلده ولا يخضع هذا الحق لأي قيود إلا إذا نص عليها القانون وآانت ضرورية<br />
لحماية الأمن القومي، أو النظام العام، أو الصحة، أو الأخلاق العامة.<br />
ومن ثم، فإن التعدي المذآور، غير المتوافق مع القيود الموضحة أعلاه، يشكل<br />
انتهاآاً لحق الضحيتين في حرية التنقل بموجب المادة و(2) من الميثاق الإفريقي.<br />
يزعم المشتكي أن تفتيش مبنى "منظمة الحريات المدنية" بدون مذآرة تفتيش<br />
ومصادرة ممتلكاتها يشكل انتهاآاً للمادة من الميثاق. ومن المؤآد أن المادة<br />
تتضمن حق الملاك في حيازة ممتلكاتهم واستخدامها والتحكم فيها، دون مضايقة، حسبما<br />
يتراءى لهم. وتنص المادة من الميثاق على أن:<br />
حق الملكية مكفول. ولا يجوز المساس به إلا لضرورة أو مصلحة عامةطبقاً لأحكام<br />
القوانين الصادرة في هذا الصدد.<br />
ويؤآد المشتكي أيضاً أنه لم يتم تقديم أي أدلة على الإطلاق تثبت وجود ضرورة أو<br />
مصلحة عامة تبرر التفتيش والمصادرة. لذلك، يمثل التعدي المذآور انتهاآاً للمادة<br />
من الميثاق.<br />
ومن المؤسف، أنه حتى تاريخه، لم ترد حكومة جمهورية نيجيريا الفيدرالية لا على<br />
طلب اللجنة بتقديم مزيد من المعلومات أو الملاحظات ولا على ما أثير حول الأسباب<br />
الموضوعية للقضية. وفي هذه الظروف، تجد اللجنة نفسها مجبرة على قبول الوقائع التي<br />
قدمها المشتكي بوصفها وقائع القضية.<br />
(14)<br />
(14)<br />
(1)12<br />
(1)12<br />
(14)<br />
(14)<br />
(1)<br />
القانون. (2)<br />
.51<br />
.52<br />
.53<br />
.54<br />
قضية منتدى الضمير ضد دولة سيراليون<br />
(2000) AHRLR 293 (ACHPR 2000)<br />
تتناول المقتطفات المذآورة أدناه الحق في محاآمة عادلة في سياق عقوبة الإعدام والحق في الحياة.<br />
...<br />
الأسباب القانونية<br />
...<br />
الأسباب الموضوعية<br />
(4)<br />
...<br />
.19<br />
الحق في الحياة هو محور جميع الحقوق الأخرى وهو الينبوع الذي تتدفق من خلاله<br />
الحقوق الأخرى، لذلك يعتبر أي انتهاك لهذا الحق دون اتباع الإجراءات القانونية السليمة<br />
حرماناً تعسفياً من الحياة. وبعد أن تبين للجنة أن محاآمة الأربعة وعشرين جندياً شكلت<br />
خرقاً للإجراءات القانونية السليمة المكفولة في المادة 1)7)(أ) من الميثاق، تجد اللجنة أن<br />
إعدام هؤلاء الجنود يمثل حرماناً تعسفياً من حقهم في الحياة المنصوص عليه في المادة<br />
من الميثاق. وعلى الرغم من أن هذا الإجراء لن يستطيع أن يعيد الضحايا إلى الحياة، فإنه<br />
لا يبرئ حكومة سيراليون من التزاماتها بموجب الميثاق. (هذه المقتطفات من قرارات<br />
اللجنة الإفريقية.)