ЖУРНАЛИСТЕРІНІҢ ТӘЖІРИБЕСІНЕН

Енді қорытынды жасау, ой түю ісі ғана қалды. Тағы бір есте ұстайтын
жағдай, сіз әрбір комментарийден кейін сұхбатысыңыздың пікірін «деген
ой айтты. Демек Пәленшеев осындай пікірді ұстанады екен» деген
сөздермен қорытындылай кетуді ұмытпаңыз. Егер, олай етпесеңіз, сіз
немесе сіздің басылымыңыз сұхбат берушінің көзқарасына қосылады
деген түсінік туындайды.
3. Өз көзқарасыңызды таңудан аулақ болыңыз.
Мақалаңызды бастағанда және аяқтағанда міндетті түрде өз сөзіңізді
қолданыңыз. Мақаланың кіріспесінде әрі қысқа, әрі нақты болған
оқиғаның мән-жайы суреттелетін болсын. Сіздің не айтпағыңыз яғни
көмекейіңіздің бүлкілі кіріспеде байқалып тұруы керек. Ол оқырманын
тарта білсе, мақалаңыздың көлеміне қарамай тез оқылып кетерін
ұмытпаңыз.
Ал, мақаланың соңында сіз келтірілген деректер мен дәйектерден
қорытынды жасап, ой түюіңіз керек. Ешуақытта өз пікіріңізді
оқырманға таңбаңыз. Бұл демократиялық журналистиканың басты
– қағидасы. Сіздің міндетіңіз болған оқиғаны және оған қатысы бар
адамдардың ой-пікірін оқырманға жеткізу.
4. Тақырыптың маңыздылығына басты назар аударыңыз.
Мақала жазбастан бұрын тақырыбыңызды алдын-ала терең зерттеңіз.
Оның оқырманды қызықтыра алатындай маңызы неде? Осы жағына
көбірек назар аударыңыз.
Кейде түкке тұрғысыз тақырыптардан қызықты мақала жазуға болады.
Сіз қазіргі «Хабар» арнасындағы «Таразы» бағдарламасын алып
қарасаңыз, онда сарапқа салынатын мәселелер саяси маңыздылығынан
гөрі, әлеуметтік публицистикаға көбірек келеді. Дәл осы стильді
әлемге атағы жайылған ВВС, CNN секілді атақты медиаалпауыттары
қолданады.
Аталған ақпарат құралдары журналистік зерттеуге көбірек бой ұрады.
Журналистік зерттеу біздің журналистикада тым жиі қолданысқа ене
қойған жоқ. Журналистік зерттеу жасалса да, оның нені, қандай мүддені
көздегені байқалып қалады.
Мысалы, айталық, Рахат Әлиевтің қылмысы әшкереленгенде, барлық
| 107 | ЖаНРлар