ЖУРНАЛИСТЕРІНІҢ ТӘЖІРИБЕСІНЕН

Не нәрсенің де «өзгеретінін» ұмытпау қажет
Жоғарыдағы «Бастапқы нәтижелер» деген тақырыпшаны қараңыз. Кезкелген
адам, сарапшы да, сіз де қателесуіңіз мүмкін екендігін ұмытпаңыз,
ендеше, бір нәрсеге үзілді-кесілді баға беріп, тұжырым айтуға болмайды».
Бұл мақаламен жұмыс істеудегі маңызды ұстанымдардың бірі.
Мақалада ешқашан үзілді-кесілді айтылған тұжырымдар болмауы тиіс.
Кезінде Қазақстаннан Қытайға мұнай құбырын тарту идеясын еліміздің
ақпарат кеңістігінде ашық сынға алған бірден-бір журналист мен болатынмын.
Оның мүмкіндіктеріне сенбеуімнің өзіндік себептері де бар еді.
Бірақ, мен оған 1990 жылдардағы жағдай тұрғысынан, мұнай бағасы
қымбаттамай тұрғанда (құлдырап түсіп жатқан тұста) баға берген болатынмын.
2000 жылдары жағдайдың түбегейлі өзгеретінін мен болжап
біле алмадым (ешкім де болжай алмады).
Бүгінде жоба жүзеге асты. Әрине, құбыр тиісінше толтырылған жоқ және
менің осыған қатысты айтқан болжамдарым әзірге орындала бастады.
Бірақ, бұл басқа әңгіме. Дегенмен, менің «қытайлық» болжамымның
қате болып шыққаны рас.
«Сараптама мұхиты»
Есесіне менің тағы бір болжамым орындалды. Ол – Қашағанды
өнеркәсіптік игеруді белгіленген мерзімде, яғни 2005 жылы бастау мүмкін
болмайтыны туралы болжам болатын. Әуелде, Қазақстанның 2010-2015
жылдарға қарай «қара алтын» экспорттайтын әлемдік көшбасшы мемлекеттер
қатарына қосылуы үшін Қашағанды игеру мерзімі 2005 жылға
белгіленген-ді.
Бұл болжамымды мен Қашағанды игеру мерзімдері бірінен соң бірі артқа
шегеріле бастағанға дейін жасаған болатынмын. Соған қарағанда, менің
екінші болжамым да – Каспий қайраңының қазақстандық бөлігі мұнайға
соншалықты бай емес деген пікірім де шындыққа айнала бастаған
сыңайлы.
Осы екі болжам мемлекеттің алдына көптеген жаңа және күрделі міндеттер
қойып береді. Бұл дегеніміз – тәуелсіздік жылдары мұнаймен
тығыз «байланыстырылған» экономикалық стратегиямызды, бірінші кезекте
Каспий қайраңында өндіріледі деп болжанған мұнай көлемдерін
ҚАЗАҚСТАН ЖУРНАЛИСТЕРІНІҢ ТӘЖІРИБЕСІНЕН | 204 |