03.11.2014 Views

NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

116 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 13 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2000<br />

b) medio: aire;<br />

c) intervalo: <strong>de</strong> 218 a 870 mg/m 3 ;<br />

d) coeficiente <strong>de</strong> variación ( CV T ): 0.060;<br />

e) procedimiento: adsorción en carbón activado, <strong>de</strong>sadsorción con disulfuro <strong>de</strong> carbono,<br />

cromatografía <strong>de</strong> gases;<br />

f) precaución: todo el trabajo con disulfuro <strong>de</strong> carbono <strong>de</strong>be llevarse a cabo en una campana <strong>de</strong><br />

extracción <strong>de</strong> vapores <strong>de</strong>bido a su alta toxicidad.<br />

2. Principio <strong>de</strong>l método<br />

2.1 Se hace pasar un flujo conocido <strong>de</strong> aire a través <strong>de</strong> un tubo <strong>de</strong> carbón activado para atrapar los<br />

vapores orgánicos presentes.<br />

2.2 El carbón activado <strong>de</strong>l tubo se transfiere a un recipiente <strong>de</strong> muestreo, pequeño y con tapón, y la<br />

sustancia a analizar se <strong>de</strong>sadsorbe con disulfuro <strong>de</strong> carbono.<br />

2.3 Se toma una alícuota <strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong>sadsorbida y se inyecta en un cromatógrafo <strong>de</strong> gases.<br />

2.4 Se <strong>de</strong>termina el área <strong>de</strong>l pico resultante y se compara con las áreas obtenidas por inyección <strong>de</strong><br />

patrones.<br />

3. Intervalo y sensibilidad<br />

3.1 Este método es establecido para un intervalo <strong>de</strong> 218 a 870 mg/m 3 a una temperatura y presión<br />

atmosféricas <strong>de</strong> 298 K y 101.458 kPa (25°C y 761 mmHg), usando una muestra <strong>de</strong> 12 litros. Bajo las<br />

condiciones <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> muestra (12 litros), el rango probable <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> este método es <strong>de</strong> 45<br />

a 1300 mg/m 3 . Este método es capaz <strong>de</strong> medir cantida<strong>de</strong>s mucho más pequeñas si la eficiencia <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sadsorción es la a<strong>de</strong>cuada. La eficiencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sadsorción <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>terminada para el intervalo usado.<br />

3.2 El límite superior <strong>de</strong>l rango <strong>de</strong>l método <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> carbón<br />

activado. Esta capacidad varía con la concentración <strong>de</strong> xileno y <strong>de</strong> otras sustancias presentes en el aire.<br />

Se encontró que la primera sección <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> carbón activado, no retenía más <strong>de</strong> 30 mg <strong>de</strong> xileno,<br />

cuando se muestreó una atmósfera <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong> 870 mg/m 3 <strong>de</strong> xileno, a un flujo <strong>de</strong> 0.2 litros/min<br />

durante 172.6 min; se observó un <strong>de</strong>cremento en la concentración durante este tiempo. La<br />

concentración <strong>de</strong> xileno en el <strong>de</strong>rrame fue menor <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>l afluente. El tubo <strong>de</strong> carbón activado<br />

consiste <strong>de</strong> dos secciones <strong>de</strong> carbón activado separadas, por una sección <strong>de</strong> espuma <strong>de</strong> poliuretano<br />

(véase 7.2). Si se sospecha que una atmósfera en particular contiene gran cantidad <strong>de</strong> contaminante,<br />

<strong>de</strong>be tomarse una muestra <strong>de</strong> menor volumen.<br />

4. Precisión y exactitud<br />

4.1 El coeficiente <strong>de</strong> variación ( CV T ) para el método total analítico y <strong>de</strong> muestreo en el rango <strong>de</strong> 218<br />

a 870 mg/m 3 fue 0.060. Este valor correspon<strong>de</strong> a 26 mg/m 3 <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviación estándar en el LMPE.<br />

4.2 En promedio las concentraciones obtenidas en el LMPE usando el muestreo global y el método<br />

analítico, fueron 2.1% más bajas que las concentraciones "reales" para un número límite <strong>de</strong><br />

experimentos <strong>de</strong> laboratorio. Cualquier diferencia entre las concentraciones "reales" y "encontradas"<br />

pue<strong>de</strong> no representar un error en el muestreo y en el método <strong>de</strong> análisis, pero si una variación al azar<br />

(random) <strong>de</strong> las concentraciones "reales" encontradas experimentalmente. Por lo tanto, no <strong>de</strong>be aplicarse<br />

ninguna corrección al resultado final.<br />

5. Interferencias<br />

5.1 Cuando la cantidad <strong>de</strong> humedad en el aire es tan gran<strong>de</strong> que llegue a ocurrir con<strong>de</strong>nsación en el<br />

tubo, los vapores orgánicos no serán atrapados eficientemente. Experimentos preliminares utilizando<br />

tolueno, indican que una alta humedad hace que <strong>de</strong>crezca seriamente el volumen retenido.<br />

5.2 Cuando se sabe o sospecha que dos o más componente están presentes en el aire, tal<br />

información, incluyendo las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s sospechadas, se <strong>de</strong>be transmitir con la muestra.<br />

5.3 Se <strong>de</strong>be tener en cuenta que cualquier componente con el mismo tiempo <strong>de</strong> retención que el <strong>de</strong>l<br />

componente que se va a analizar, bajo las condiciones <strong>de</strong> operación <strong>de</strong>scritas en este método, es una<br />

interferencia. Los datos <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> retención en una columna simple no pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rados como<br />

prueba <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad química.<br />

5.4 Si existe la posibilidad <strong>de</strong> interferencia, las condiciones <strong>de</strong> separación (empaque <strong>de</strong> la columna,<br />

temperatura, etc.) <strong>de</strong>ben modificarse a conveniencia <strong>de</strong>l caso (véase 7 y 8).<br />

6. Ventajas y <strong>de</strong>sventajas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!