03.11.2014 Views

NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cuantificar cantida<strong>de</strong>s mucho más pequeñas, si la eficiencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sadsorción es a<strong>de</strong>cuada. La eficiencia<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sadsorción <strong>de</strong>be <strong>de</strong>terminarse para el intervalo usado.<br />

3.2 El límite superior <strong>de</strong>l intervalo <strong>de</strong>l método <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la capacidad adsorbente <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> carbón<br />

activado. Esta capacidad varía con las concentraciones <strong>de</strong>l componente por analizar y <strong>de</strong> otras<br />

sustancias presentes en el aire. Se encontró que la primera sección <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> carbón activado retenía<br />

23.7 mg <strong>de</strong>l componente a analizar, cuando una atmósfera <strong>de</strong> prueba con 821 mg/m 3 <strong>de</strong> dicloruro <strong>de</strong><br />

etileno en aire, a un flujo <strong>de</strong> 0.1 87 l/min durante 155 min; en este tiempo fue observado un <strong>de</strong>cremento<br />

en la concentración y la concentración <strong>de</strong> componente a analizar en el <strong>de</strong>rrame era menor <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>l afluente. El tubo <strong>de</strong> carbón activado consiste en dos secciones <strong>de</strong> carbón activado separadas por una<br />

sección <strong>de</strong> espuma <strong>de</strong> poliuretano. Si se sospecha que una atmósfera en particular contiene una gran<br />

cantidad <strong>de</strong> contaminante se <strong>de</strong>be tomar una muestra <strong>de</strong> menor volumen.<br />

4. Precisión y exactitud<br />

4.1 El coeficiente <strong>de</strong> variación ( CV T ) para el método total <strong>de</strong> análisis y muestreo en el rango <strong>de</strong> 195<br />

a 819 mg/m 3 fue 0.079. Este valor correspon<strong>de</strong> a una <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 32 mg/m 3 al LMPE.<br />

4.2 En promedio, las concentraciones obtenidas en el nivel máximo establecido en el LMPE usando<br />

muestreo global y el método analítico, fueron 2.2% más bajos que las concentraciones “reales” para un<br />

número limitado <strong>de</strong> experimentos <strong>de</strong> laboratorio. Cualquier diferencia entre las concentraciones<br />

“encontradas” y las reales, pue<strong>de</strong> no representar un error en el muestreo y en el método <strong>de</strong> análisis, pero<br />

sí una variación al azar (random) <strong>de</strong> la concentración “real” <strong>de</strong>terminada. Por lo tanto, no se <strong>de</strong>be aplicar<br />

ninguna corrección al resultado final.<br />

5. Interferencias<br />

5.1 Cuando la humedad en el aire es tan alta que llega a ocurrir con<strong>de</strong>nsación en el tubo, los vapores<br />

orgánicos no son atrapados eficientemente. Experimentos preliminares utilizando tolueno indican que una<br />

alta humedad hace que <strong>de</strong>crezca seriamente el volumen retenido.<br />

5.2 Cuando se sabe o sospecha que dos o más componentes están presentes en el aire, tal<br />

información, incluyendo las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s sospechadas, <strong>de</strong>be ser transmitida con la muestra, ya que con<br />

diferencias en polaridad una pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazar <strong>de</strong>l carbón activado a la otra.<br />

5.3 Se <strong>de</strong>be tener en cuenta que cualquier componente, con el mismo tiempo <strong>de</strong> retención que el <strong>de</strong>l<br />

componente que se va a analizar, a las condiciones <strong>de</strong> operación <strong>de</strong>scritas en este método, es una<br />

interferencia. Los datos <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> retención en una columna simple no pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rados como<br />

prueba <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad química.<br />

5.4 Si existe la posibilidad <strong>de</strong> interferencia las condiciones <strong>de</strong> separación (empaque <strong>de</strong> la columna,<br />

temperatura, etc.), <strong>de</strong>ben modificarse a conveniencia <strong>de</strong>l caso.<br />

6. Ventajas y <strong>de</strong>sventajas<br />

6.1 Ventajas: el aparato <strong>de</strong> muestreo es pequeño, portátil y no involucra líquidos. Las interferencias<br />

son mínimas y la mayoría pue<strong>de</strong>n eliminarse modificando las condiciones cromatográficas. Los tubos se<br />

analizan en términos <strong>de</strong> un método instrumental rápido. El método también pue<strong>de</strong> utilizarse para el<br />

análisis simultáneo <strong>de</strong> dos o más sustancias que se sospecha estén presentes en la misma muestra,<br />

mediante un simple cambio en las condiciones <strong>de</strong>l cromatógrafo <strong>de</strong> gases, pasando <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong><br />

operación isotérmica a temperatura <strong>de</strong> operación programada.<br />

6.2 Desventajas: la cantidad <strong>de</strong> muestra que pue<strong>de</strong> ser tomada está limitada por el número <strong>de</strong><br />

miligramos que el tubo es capaz <strong>de</strong> retener antes <strong>de</strong> sobrecargarse. Cuando la cantidad <strong>de</strong> muestra<br />

obtenida en la sección posterior <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> carbón activado, exce<strong>de</strong> más <strong>de</strong>l 25% a lo encontrado en la<br />

sección frontal, existe la posibilidad <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> muestra. La precisión <strong>de</strong>l método está limitada por la<br />

reproductibilidad en la caída <strong>de</strong> presión a través <strong>de</strong> los tubos. Esta caída afecta la velocidad <strong>de</strong> flujo y<br />

causa que el volumen sea impreciso, porque la bomba usualmente está calibrada para un tubo solamente.<br />

7. Instrumentación y equipo<br />

7.1 Una bomba <strong>de</strong> muestreo personal calibrada, cuyo flujo pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminado con una tolerancia<br />

<strong>de</strong> ± 5% <strong>de</strong> la velocidad <strong>de</strong> flujo recomendada.<br />

7.2 Tubos <strong>de</strong> carbón activado: tubo <strong>de</strong> vidrio con ambos extremos sellados a la flama, <strong>de</strong> 7 cm <strong>de</strong><br />

longitud con diámetro externo <strong>de</strong> 6 mm y 4 mm <strong>de</strong> diámetro interno, conteniendo 2 secciones <strong>de</strong> carbón<br />

activado <strong>de</strong> 20/40 mallas, separadas por una porción <strong>de</strong> espuma <strong>de</strong> poliuretano <strong>de</strong> 2 mm. El carbón<br />

activado se prepara <strong>de</strong> cáscara <strong>de</strong> coco y es calcinado a 873 K (600ºC) antes <strong>de</strong> empacarlo. La sección

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!