NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

NOTA: Si en una atmósfera de prueba particular se sospecha que la cantidad de contaminante es
grande, se deben utilizar pequeños volúmenes de muestreo.
4. Precisión y exactitud
4.1 El coeficiente de variación total ( CV T ) para el método analítico y de muestreo en el intervalo de
0.1 a 2 mg/m 3 fue de 0.06. Este valor corresponde a 0.25 mg/m 3 de desviación estándar de la
atmósfera de prueba.
4.2 En promedio, las concentraciones obtenidas usando el muestreo global y el método analítico,
fueron 5% más bajas que las concentraciones "reales" para un número limitado de experimentos de
laboratorio. Cualquier diferencia entre las concentraciones "obtenidas" y las "reales" pueden no
representar un error en el método de análisis y muestreo, pero sí una variación aleatoria de la
concentración "real" determinada experimentalmente. Por lo tanto no debe aplicarse ninguna corrección
al resultado final.
5. Interferencias
5.1 Cuando la humedad en el aire es muy grande, tanto que llega a ocurrir condensación en el tubo,
los vapores orgánicos no se adsorben eficientemente. Experimentos preliminares usando tolueno indican
que un ambiente muy húmedo hace que decrezca severamente la eficiencia de adsorción del carbón
activado.
5.2 Cuando se sabe o se sospecha de la presencia de dos o más compuestos en el aire, dicha
información deberá registrarse junto con la muestra.
5.3 Se debe enfatizar que cualquier compuesto que tenga el mismo tiempo de retención que el del
compuesto que se va a analizar bajo las condiciones de operación descritas en este método, es una
interferencia. Los datos de tiempo de retención basados en una columna no pueden ser considerados
como prueba de identidad química.
5.4 Si existe la posibilidad de interferencia, las condiciones de separación (columna empacada,
temperatura, etc.) deben modificarse para evitar el problema.
6. Ventajas y desventajas
6.1 Ventajas. El equipo de muestreo es pequeño, portátil y no contiene líquidos. Las interferencias son
mínimas y en la mayoría de ellas se puede eliminar su presencia alterando las condiciones
cromatográficas. Los tubos son analizados mediante un método instrumental rápido. Este método
también puede ser usado para efectuar análisis simultáneos de dos o más sustancias que se sospecha
están presentes en la muestra mediante un simple cambio en las condiciones del cromatógrafo de gases,
pasando de una temperatura de operación isotérmica a una temperatura de operación programada.
6.2 Desventajas:
a) la cantidad de muestra que debe de ser recolectada está limitada por el número de miligramos
que el tubo adsorbente puede retener antes de sobrecargarse. Cuando la cantidad de muestra
obtenida en la sección final del tubo de carbón excede en 5% a la cantidad encontrada en la
sección inicial, existe la posibilidad de pérdida de muestra;
b) la precisión del método está limitada por la caída de presión a través del tubo. Esta caída
afectará al flujo y causará un volumen impreciso, debido a que la bomba está calibrada para un
tubo solamente.
7. Instrumentación y equipo
7.1 Bomba de muestreo personal calibrada, cuyo flujo puede ser determinado con una tolerancia de ±
5% de la velocidad de flujo recomendada.
7.2 Tubos de carbón: tubos de vidrio con ambos extremos sellados a la flama, de 7 cm de longitud,
un diámetro externo de 6 mm y un diámetro interno de 4 mm, conteniendo dos secciones de carbón
activado de malla 20/40, separados por una porción de 2 mm de espuma de uretano. La sección
adsorbente contiene 100 mg de carbón y la sección final contiene 50 mg. Una porción de 3 mm de
espuma de uretano se coloca entre la sección final del tubo y la sección inicial. Un tapón de fibra de
vidrio silanizada se coloca enfrente de la sección adsorbente. Las caídas de presión en el tubo deben ser
menores a 1 mmHg utilizando un flujo de 1.5 litros/min.
7.3 Un cromatógrafo de gases equipado con un detector de ionización de flama.