NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

entre las concentraciones "obtenidas" y las "reales" puede no representar un error en el método de
análisis y muestreo, pero sí una variación aleatoria de las concentraciones "reales" experimentalmente
encontradas. Por lo tanto no debe aplicarse ninguna corrección al resultado final.
5. Interferencia
5.1 Cuando la humedad en el aire es muy grande, tanto que llega a ocurrir condensación en el tubo,
los vapores orgánicos no se adsorben eficientemente. Experimentos preliminares usando tolueno indican
que un ambiente muy húmedo hace que decrezca severamente la eficiencia de adsorción del carbón
activado.
5.2 Cuando se sabe o se sospecha de la presencia de dos o más compuestos en el aire, dicha
información deberá registrarse junto con la muestra.
5.3 Se debe enfatizar que cualquier compuesto que tenga el mismo tiempo de retención que el del
compuesto que se va a analizar bajo las condiciones de operación descritas en este método, es una
interferencia. Los datos de tiempos de retención basados en una columna no pueden ser considerados
como prueba de identidad química.
5.4 Si existe la posibilidad de interferencia, las condiciones de separación (columna empacada,
temperatura, etc.) deben modificarse para evitar el problema.
6. Ventajas y desventajas
6.1 Ventajas. El equipo de muestreo es pequeño, portátil y no contiene líquidos. Las interferencias son
mínimas y en la mayoría de ellas pueden eliminarse alterando las condiciones cromatográficas. Los tubos
son analizados mediante un método instrumental rápido, este método también puede ser usado para
efectuar análisis simultáneos de dos o más sustancias que se sospecha están presentes en la misma
muestra, mediante un simple cambio en las condiciones del cromatógrafo de gases pasando de una
temperatura de operación isotérmica a una temperatura de operación programada.
6.2 Desventajas.
6.2.1 La cantidad de muestra que debe de ser recolectada está limitada por el número de miligramos
que el tubo adsorbente puede retener antes de sobrecargarse. Cuando la cantidad de muestra obtenida
en la sección final del tubo de carbón excede en 25% a la cantidad encontrada en la sección inicial,
existe la posibilidad de pérdida de la muestra.
6.2.2 La precisión del método está limitada por la caída de presión a través del tubo. Esta caída
afectará al flujo y causará un volumen impreciso, debido a que la bomba está calibrada para un tubo
solamente.
7. Instrumentación y equipo
7.1 Bomba de muestreo personal calibrada, cuyo flujo puede ser determinado con una tolerancia de ±
5% de la velocidad de flujo recomendada.
7.2 Tubos de carbón: tubos de vidrio con ambos extremos sellados a la flama, de 7 cm de longitud,
diámetro externo de 6 mm y diámetro interno de 4 mm, conteniendo dos secciones de carbón activado
de malla 20/40, separados por una porción de 2 mm de espuma de uretano. La sección adsorbente
contiene
100 mg de carbón y la sección final contiene 50 mg. Una porción de 3 mm de espuma de uretano se
coloca entre la sección final del tubo y la sección inicial. Un tapón de fibra de vidrio silanizada se coloca
enfrente de la sección adsorbente. Las caídas de presión en el tubo deben ser menores a 1 mmHg
utilizando un flujo
de 1 l/min.
7.3 Un cromatógrafo de gases equipado con un detector de ionización de flama.
7.4 Columna de acero inoxidable de 6.1 m de longitud y 0.3175 cm de diámetro exterior, empacada
con nitroterftalato de polietilenglicol (G35 de la Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos) al 10%
sobre tierra silícea blanca para cromatografía de gases, malla 100/120, lavada con ácido y pasivada con
dimetil cloro silano (S1A de la Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos).
7.5 Un integrador electrónico o cualquier otro instrumento adecuado para la medición de áreas de
pico.