NOM-010-STPS-1999 - Normas Oficiales Mexicanas de Seguridad y ...

3.1 Este método fue validado en el intervalo de 5 a 100 mg/m 3 a temperatura y presión atmosférica,
de 296 K (23°C) y 101.98 kPa (765 mmHg), usando una muestra de 2 litros.
3.2 El límite superior del intervalo en el método depende de la capacidad de adsorción en el tubo con
carbón activado. La capacidad varia con las concentraciones de la sustancia por analizar y de otras
sustancias en el aire. Se encontró que la primera sección del tubo con carbón activado retenía un mínimo
de 374 mg de nitropropano, cuando la atmósfera de prueba contenía 36 mg/m 3 de dicha sustancia en el
aire y era muestreada con una velocidad de flujo de 0.2 litros/min; en ese momento la concentración de
Nitropropano en el efluente fue menor de 5% (ver 9.2).
NOTA: Si en una atmósfera de prueba en particular se sospecha que la cantidad de contaminante es
grande, se deben utilizar pequeños volúmenes de muestreo.
4. Precisión y exactitud
4.1 El coeficiente de variación total ( CV T ) para el método analítico y de muestreo en el intervalo de 5
a 100 mg/m 3 fue de 0.03.
5. Interferencias
5.1 Cuando la humedad en el aire es muy grande, tanto que llega a ocurrir condensación en el tubo,
los vapores orgánicos no se adsorben eficientemente. Experimentos preliminares usando tolueno indican
que un ambiente muy húmedo hace que decrezca severamente la eficiencia de adsorción del carbón
activado.
5.2 Cuando se sabe o se sospecha de la presencia de dos o más compuestos en el aire, dicha
información deberá registrarse junto con la muestra.
5.3 Se debe enfatizar que cualquier compuesto que tenga el mismo tiempo de retención que el del
compuesto que se va a analizar bajo las condiciones de operación descritas en este método, es una
interferencia. Los datos de tiempos de retención basados en una columna no pueden ser considerados
como prueba de identidad química.
5.4 Si existe la posibilidad de interferencia, las condiciones de separación (columna empacada,
temperatura, etc.) deben modificarse para evitar el problema.
6. Ventajas y desventajas
6.1 Ventajas. El equipo de muestreo es pequeño, portátil y no contiene líquidos. Las interferencias son
mínimas y la mayoría de ellas se pueden eliminar alterando las condiciones cromatográficas. Los tubos
son analizados mediante un método instrumental rápido. Este método también puede ser usado para
efectuar análisis simultáneos de dos o más sustancias que se sospecha están presentes en la muestra,
mediante un simple cambio en las condiciones del cromatógrafo de gases pasando de una temperatura
de operación isotérmica a una temperatura de operación programada.
6.2 Desventajas:
a) de este método es que la cantidad de muestra que debe de ser recolectada está limitada por el
número de miligramos que el tubo adsorbente puede retener antes de sobrecargarse. Cuando la
cantidad de muestra obtenida en la sección final del tubo de carbón excede en 25% a la
cantidad encontrada en la sección inicial, existe la posibilidad de pérdida de muestra;
b) la precisión del método está limitada por la caída de presión a través del tubo. Esta caída
afectará al flujo y causará un volumen impreciso, debido a que la bomba está calibrada para un
tubo solamente.
7. Instrumentación y equipo
7.1 Bomba de muestreo personal calibrada, cuyo flujo puede ser determinado con una tolerancia de ±
5% de la velocidad de flujo recomendada.
7.2 Tubos de carbón. Consisten en un tubo de vidrio con ambos extremos sellados a la flama, de 7
cm de longitud diámetro externo de 6 mm y diámetro interno de 4mm, conteniendo dos secciones de
carbón activado de malla 20/40, separados por una porción de 2 mm de espuma de uretano. La sección
adsorbente contiene 100 mg de carbón y la sección final contiene 50 mg. Una porción de 3 mm de
espuma de uretano se coloca entre la sección final del tubo y la sección inicial. Un tapón de fibra de
vidrio silanizada se coloca enfrente de la sección adsorbente. Las caídas de presión en el tubo deben ser
menores a 1 mmHg utilizando un flujo de 1 litro/min.