10.07.2015 Views

Manual de adicciones para psicólogos - Plan Nacional sobre ...

Manual de adicciones para psicólogos - Plan Nacional sobre ...

Manual de adicciones para psicólogos - Plan Nacional sobre ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>adicciones</strong> <strong>para</strong> psicólogos especialistas en psicología clínica en formaciónLa entrevista es el primer contacto que tiene el cliente con el terapeuta y el objetivofundamental <strong>de</strong> la misma es obtener información relevante que permita conocer el problema<strong>de</strong> la persona, las causas <strong>de</strong>l mismo y po<strong>de</strong>r planificar un a<strong>de</strong>cuado plan <strong>de</strong> tratamiento. Laautoobservación mediante autorregistros es un procedimiento barato, que lleva a cabo elpropio individuo y que resulta fácil <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar a las condiciones naturales <strong>de</strong> su funcionamientocotidiano. El autorregistro es uno <strong>de</strong> los instrumentos <strong>de</strong> evaluación conductual que másutilidad tiene en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la formulación clínica, ya que permite la inclusión <strong>de</strong>instrucciones <strong>de</strong>talladas <strong>para</strong> que el paciente haga registros específicos <strong>de</strong> diversos aspectos<strong>de</strong> su comportamiento adictivo, no solamente en términos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> respuesta, sinotambién <strong>de</strong> relaciones con otras variables <strong>de</strong> estímulo que se relacionan con el problema.En los siguientes apartados <strong>de</strong>scribimos los instrumentos más a<strong>de</strong>cuados y que hemosseleccionado por ser los que tienen mejor fiabilidad (capacidad <strong>de</strong> obtener resultadosconsistentes en mediciones sucesivas <strong>de</strong>l mismo fenómeno, o grado <strong>de</strong> precisión con la queun instrumento <strong>de</strong> medida mi<strong>de</strong> lo que mi<strong>de</strong>), vali<strong>de</strong>z (certeza <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> lo medido,o grado en que un instrumento <strong>de</strong> medida mi<strong>de</strong> lo que preten<strong>de</strong> medir) y utilidad (finalidad<strong>de</strong>l mismo, brevedad, sencillez, bajo coste, etc. ) en la evaluación <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los distintostrastornos. Ellos son los que más frecuentemente se utilizan <strong>para</strong> llevar a cabo una a<strong>de</strong>cuadaevaluación psicológica (González, Iraurgi y Carulla, 2002). También es importante consi<strong>de</strong>rar encada instrumento <strong>de</strong> evaluación la sensibilidad, o probabilidad <strong>de</strong> clasificar a un individuo conla característica A con un resultado positivo en la prueba (proporción <strong>de</strong> aciertos positivos), y laespecificidad, o probabilidad <strong>de</strong> clasificar correctamente a un individuo con la característica Acon un resultado negativo en la prueba (proporción <strong>de</strong> falsos positivos).No nos vamos a <strong>de</strong>tener en técnicas <strong>de</strong> evaluación conductual como la observación, laautoobservación, la entrevista conductual o los registros psicofisiológicos, por ser conocidas yprecisar un tratamiento monográfico, aunque pue<strong>de</strong>n verse <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>tallada en Labrador (2008).De modo semejante, no analizaremos la formulación clínica <strong>de</strong> los trastornos como elementointegrador <strong>de</strong> toda la información recogida a lo largo <strong>de</strong> la evaluación <strong>para</strong> planificar el tratamiento(ver Labrador, 2008). Pero, <strong>para</strong> tener un esquema conceptual claro <strong>de</strong> todo el proceso, en la Figura7.1 indicamos la relación mutua entre evaluación y tratamiento, y cómo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la evaluaciónhoy tenemos que consi<strong>de</strong>rar, evaluar e integrar el análisis <strong>de</strong>scriptivo, el análisis funcional y laformulación <strong>de</strong>l caso y el diagnóstico (Muñoz, 2003). Nunca <strong>de</strong>bemos olvidar que el objetivo <strong>de</strong> laevaluación clínica es conocer cuál es el problema <strong>de</strong>l individuo, causas y factores <strong>de</strong> mantenimiento,recursos <strong>de</strong> que dispone, diagnóstico, qué tratamiento se le a<strong>de</strong>cua mejor y cómo poner en prácticael mismo. De igual modo, la evaluación continuará a lo largo <strong>de</strong> todo el proceso <strong>de</strong> tratamiento,dado que evaluación y tratamiento van muy unidos en el trabajo <strong>de</strong>l psicólogo clínico.A continuación se presentan instrumentos <strong>de</strong> diagnóstico y evaluación psicológica. Éstoshan sido seleccionados entre los instrumentos que cuentan con mayor fiabilidad, vali<strong>de</strong>z yutilidad, así como un a<strong>de</strong>cuado respaldo tanto en el campo <strong>de</strong> la investigación como <strong>de</strong> la clínica.115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!