Manual de adicciones para psicólogos - Plan Nacional sobre ...
Manual de adicciones para psicólogos - Plan Nacional sobre ...
Manual de adicciones para psicólogos - Plan Nacional sobre ...
- TAGS
- manual
- adicciones
- nacional
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>adicciones</strong> <strong>para</strong> psicólogos especialistas en psicología clínica en formaciónLa entrevista es el primer contacto que tiene el cliente con el terapeuta y el objetivofundamental <strong>de</strong> la misma es obtener información relevante que permita conocer el problema<strong>de</strong> la persona, las causas <strong>de</strong>l mismo y po<strong>de</strong>r planificar un a<strong>de</strong>cuado plan <strong>de</strong> tratamiento. Laautoobservación mediante autorregistros es un procedimiento barato, que lleva a cabo elpropio individuo y que resulta fácil <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar a las condiciones naturales <strong>de</strong> su funcionamientocotidiano. El autorregistro es uno <strong>de</strong> los instrumentos <strong>de</strong> evaluación conductual que másutilidad tiene en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la formulación clínica, ya que permite la inclusión <strong>de</strong>instrucciones <strong>de</strong>talladas <strong>para</strong> que el paciente haga registros específicos <strong>de</strong> diversos aspectos<strong>de</strong> su comportamiento adictivo, no solamente en términos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> respuesta, sinotambién <strong>de</strong> relaciones con otras variables <strong>de</strong> estímulo que se relacionan con el problema.En los siguientes apartados <strong>de</strong>scribimos los instrumentos más a<strong>de</strong>cuados y que hemosseleccionado por ser los que tienen mejor fiabilidad (capacidad <strong>de</strong> obtener resultadosconsistentes en mediciones sucesivas <strong>de</strong>l mismo fenómeno, o grado <strong>de</strong> precisión con la queun instrumento <strong>de</strong> medida mi<strong>de</strong> lo que mi<strong>de</strong>), vali<strong>de</strong>z (certeza <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> lo medido,o grado en que un instrumento <strong>de</strong> medida mi<strong>de</strong> lo que preten<strong>de</strong> medir) y utilidad (finalidad<strong>de</strong>l mismo, brevedad, sencillez, bajo coste, etc. ) en la evaluación <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los distintostrastornos. Ellos son los que más frecuentemente se utilizan <strong>para</strong> llevar a cabo una a<strong>de</strong>cuadaevaluación psicológica (González, Iraurgi y Carulla, 2002). También es importante consi<strong>de</strong>rar encada instrumento <strong>de</strong> evaluación la sensibilidad, o probabilidad <strong>de</strong> clasificar a un individuo conla característica A con un resultado positivo en la prueba (proporción <strong>de</strong> aciertos positivos), y laespecificidad, o probabilidad <strong>de</strong> clasificar correctamente a un individuo con la característica Acon un resultado negativo en la prueba (proporción <strong>de</strong> falsos positivos).No nos vamos a <strong>de</strong>tener en técnicas <strong>de</strong> evaluación conductual como la observación, laautoobservación, la entrevista conductual o los registros psicofisiológicos, por ser conocidas yprecisar un tratamiento monográfico, aunque pue<strong>de</strong>n verse <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>tallada en Labrador (2008).De modo semejante, no analizaremos la formulación clínica <strong>de</strong> los trastornos como elementointegrador <strong>de</strong> toda la información recogida a lo largo <strong>de</strong> la evaluación <strong>para</strong> planificar el tratamiento(ver Labrador, 2008). Pero, <strong>para</strong> tener un esquema conceptual claro <strong>de</strong> todo el proceso, en la Figura7.1 indicamos la relación mutua entre evaluación y tratamiento, y cómo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la evaluaciónhoy tenemos que consi<strong>de</strong>rar, evaluar e integrar el análisis <strong>de</strong>scriptivo, el análisis funcional y laformulación <strong>de</strong>l caso y el diagnóstico (Muñoz, 2003). Nunca <strong>de</strong>bemos olvidar que el objetivo <strong>de</strong> laevaluación clínica es conocer cuál es el problema <strong>de</strong>l individuo, causas y factores <strong>de</strong> mantenimiento,recursos <strong>de</strong> que dispone, diagnóstico, qué tratamiento se le a<strong>de</strong>cua mejor y cómo poner en prácticael mismo. De igual modo, la evaluación continuará a lo largo <strong>de</strong> todo el proceso <strong>de</strong> tratamiento,dado que evaluación y tratamiento van muy unidos en el trabajo <strong>de</strong>l psicólogo clínico.A continuación se presentan instrumentos <strong>de</strong> diagnóstico y evaluación psicológica. Éstoshan sido seleccionados entre los instrumentos que cuentan con mayor fiabilidad, vali<strong>de</strong>z yutilidad, así como un a<strong>de</strong>cuado respaldo tanto en el campo <strong>de</strong> la investigación como <strong>de</strong> la clínica.115