MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual
MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual
MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
que proyecta a estructuras corticales anterioresy subcorticales <strong>de</strong>l sistema límbico (Corbetty Wise, 1980).Existen múltiples evi<strong>de</strong>ncias que ponen <strong>de</strong>manifiesto que los mecanismos responsables<strong>de</strong> la recompensa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la integridadfuncional <strong>de</strong>l citado sistema dopaminérgicoy <strong>de</strong> sus conexiones (Fray et al.,1983) y su activación está íntimamente asociadacon los efectos reforzadores positivos<strong>de</strong> las drogas <strong>de</strong> abuso, puesto <strong>de</strong> manifiestomediante muchos paradigmas comportamentalesque evaluan las propieda<strong>de</strong>s reforzadoraspositivas <strong>de</strong> las diferentes drogas <strong>de</strong>abuso (Gardner, 1997).Éste sistema esta compuesto por dos proyeccionesprincipales: La vía nigroestriatal,que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la pars compacta <strong>de</strong> la substancianigra proyecta al núcleo caudado <strong>de</strong> los gangliosbasales y la vía mesolímbicacortical que<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el área tegmental ventral proyecta alnúcleo accumbens, el tubérculo olfatorio, elcórtex frontal y amígdala. Este último circuito,es el que primariamente está implicado enlas acciones reforzadoras positivas <strong>de</strong> las drogas<strong>de</strong> abuso (Corbett y Wise, 1980).La vía mesolímbicacortical es la más sensiblea los efectos agudos <strong>de</strong> los cannabinoi<strong>de</strong>s,como <strong>de</strong>mostró el grupo <strong>de</strong> E. Gardnerpor el aumento <strong>de</strong>l flujo dopaminérgico en elnúcleo accumbens tras la administración <strong>de</strong>dosis bajas <strong>de</strong> THC, y también, medianteregistros extracelulares directos se ha podidoestablecer que tras la administración <strong>de</strong> agonistasCB1 se incrementa la actividad <strong>de</strong> lasneuronas dopaminérgicas <strong>de</strong>l área tegmentalventral (French, 1997), unido a un aumento<strong>de</strong> la liberación <strong>de</strong> dopamina en otras áreas<strong>de</strong> proyección mesolímbicas (Chen et al.,1990, Gardner y Vorel, 1998). Sabemos quelas drogas <strong>de</strong> abuso tienen propieda<strong>de</strong>s reforzadoraso <strong>de</strong> recompensa, aunque se prestapoca atención a los mecanismos psicobiológicossubyacentes a dichos efectos.Las propieda<strong>de</strong>s reguladoras <strong>de</strong> la transmisióndopaminérgica frente a los reforzadores,ya sean estímulos naturales (alimentos, estímulossexuales, etc…) o drogas <strong>de</strong> abuso,<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> qué porción se active <strong>de</strong>l núcleoaccumbens, cuya división consta <strong>de</strong> la porcióncentral o core y la más ventromedial o shell.El núcleo accumbens ofrece cambios precisosen la transmisión dopaminérgica en laporción <strong>de</strong>l shell y <strong>de</strong>l core en respuesta aestímulos apetitivos o aversivos. De maneraque aquellos estímulos apetitivos inusuales,imprevistos o incondicionados provocan unarespuesta importante en el shell, mientrasque la respuesta es muy pobre cuando elestímulo es aversivo o si cualquiera <strong>de</strong> elloses habitual o previsto.Sin embargo, el core respon<strong>de</strong> a estímulosmotivacionales genéricos o aversivos e inclusola respuesta pue<strong>de</strong> sensibilizarse si el estímuloaversivo se repite (Salamone et al., 1999).Estas diferencias funcionales <strong>de</strong>l núcleoaccumbens sugieren que la respuesta adaptativadopaminérgica <strong>de</strong>l shell se produceesencialmente frente a la adquisición (aprendizaje);mientras que, el core respon<strong>de</strong> a laexpresión <strong>de</strong> la motivación (respuesta).A este respecto, no existe una i<strong>de</strong>a concreta<strong>de</strong>l lugar don<strong>de</strong> los cannabinoi<strong>de</strong>s estimulanlos receptores CB1 situados en lasneuronas dopaminérgicas, ni qué papel representanlos receptores D1 y D2 en la respuestapor la estimulación <strong>de</strong> la vía mesolímbicacorticalejercidad por los cannabinoi<strong>de</strong>s;aunque se ha puesto <strong>de</strong> manifiesto que trasla administración intravenosa <strong>de</strong> cannabinoi<strong>de</strong>sexiste un incremento notable <strong>de</strong> dopaminaen ambas porciones <strong>de</strong>l núcleo accumbens,más intensamente en el shell al igualque suce<strong>de</strong> con otras drogas <strong>de</strong> abuso(Tanda et al., 1997).Esta respuesta no se afecta bloqueando losreceptores CB1 con el antagonista SR141716Aen el área tegmental ventral (Gueu<strong>de</strong>t et al.,1995), mientras que si lo hace con antagonistas<strong>de</strong>l receptor µ (naloxona, naloxonacina), evitándosela liberación <strong>de</strong> dopamina, muy probablementesea <strong>de</strong>bido a través <strong>de</strong> las neuronas<strong>de</strong>l área tegmental ventral (Tanda et al., 1997),aunque también pudiera ser en las terminalesque proyecta al núcleo accumbens (Gardner yVorel, 1998), o también cabe la posibilidad queactúe por estimulación transináptica.100Cannabinoi<strong>de</strong>s y conducta adictiva